Райский плод

«Райский плод» Устиновой — это как попытка нарисовать рай, используя только чёрный и белый цвета: вроде бы и идея интересная, но исполнение оставляет желать лучшего.

Сюжет книги крутится вокруг расследования загадочного преступления. Главные герои — следователь и его помощница — пытаются разобраться в хитросплетениях событий и найти виновного. Но вот незадача: персонажи получились настолько картонные, что их поступки и мотивы кажутся предсказуемыми и лишёнными глубины.

Авторский стиль Устиновой, конечно, узнаваем, но порой кажется слишком вычурным и перегруженным деталями. В книге много описаний, которые, как мне показалось, не столько помогают раскрыть характеры героев или атмосферу происходящего, сколько создают ощущение затянутости.

Особенно меня взбесило одно из клише, которое автор использует в книге: «Он смотрел на неё с таким выражением, словно перед ним была не женщина, а загадка, которую он должен разгадать». Ну сколько можно, правда? Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?

Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, один из второстепенных героев — старый детектив, который передаёт свой опыт молодому поколению. Его диалоги с главным героем иногда напоминают философские размышления о природе преступления и наказания, о добре и зле. И вот эти моменты, несмотря на общую слабость книги, заставляют задуматься о том, что за кажущейся простотой сюжета могут скрываться глубокие идеи.

Кстати, о деталях. В одном из эпизодов описывается, как главный герой идёт по тёмной улице и слышит, как где-то вдалеке лает собака. Этот звук, такой простой и обыденный, вдруг придаёт сцене особую атмосферу, делает её более живой и реалистичной. И хотя это всего лишь небольшая деталь, она запоминается и заставляет задуматься о том, как важны такие мелочи в создании общей картины происходящего.

В общем, «Райский плод» — это книга, которая могла бы быть интересной и захватывающей, но из-за своих недостатков она не достигает желаемого эффекта. Возможно, кому-то она понравится, но я бы не стал рекомендовать её как обязательное к прочтению произведение.