О книге
Уже не первый раз , на трассе , неподалёку от заброшенной деревеньки " Туманки " находят жутко изувеченных людей. Сами же потерпевшие ничего не помнят. А по тому состоянию, в котором находят потерпевших, можно предположить, что над ними глумится по меньшей мере какой-то жестокий псих , который проводит над людьми самые страшные пытки. Что же происходит в этой заброшенной деревеньке " Туманке "? Имеет ли вообще " Туманка " какое – либо отношение ко всему происходящему?! Какие страшные тайны хранит в себе это место?!
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Туманка. Часть вторая» Карины Мирошниковой — это лабиринт из клише, где герои ходят по кругу, не в силах вырваться на свободу.
Сюжет? Всё как обычно: сложные отношения, внутренние конфликты, поиски себя. Герои? Стандартные архетипы, которых можно встретить в любой книге. Но есть ли в них жизнь? Нет, они не вызывают эмоций, не заставляют сопереживать. Разве это не провал автора?
Мирошникова пытается создать глубокий и многослойный мир, но у неё не получается уйти от избитых фраз и предсказуемых поворотов сюжета. Неужели нельзя придумать что-то новое?
Особенно раздражает, как автор описывает эмоции героев. «Его сердце билось так сильно, что готово было выпрыгнуть из груди». Неужели мы ещё не устали от таких банальностей?
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, описание природы. Оно настолько яркое и живое, что кажется, будто ты сам стоишь на берегу реки и чувствуешь прохладный ветер. Почему же тогда остальная часть книги не вызывает такого же восторга?
Может быть, проблема в том, что автор пытается угодить всем? Она пытается объединить разные жанры и стили, но в итоге получается каша. Или это просто попытка следовать трендам и создать книгу, которая будет продаваться?
Сегодня, когда мир меняется так быстро, хочется видеть в литературе что-то новое, свежее, оригинальное. А «Туманка. Часть вторая» — это как старый добрый роман, который уже не раз читался и перечитывался. Может быть, это и хорошо для кого-то, но не для меня.
И всё же, несмотря на все недостатки, книга Карины Мирошниковой заставляет задуматься о многом. О жизни, о любви, о выборе. Может быть, это и есть главная цель литературы — заставить нас думать и чувствовать?
А может быть, я просто слишком строг к этой книге? Кто знает...
Сюжет? Всё как обычно: сложные отношения, внутренние конфликты, поиски себя. Герои? Стандартные архетипы, которых можно встретить в любой книге. Но есть ли в них жизнь? Нет, они не вызывают эмоций, не заставляют сопереживать. Разве это не провал автора?
Мирошникова пытается создать глубокий и многослойный мир, но у неё не получается уйти от избитых фраз и предсказуемых поворотов сюжета. Неужели нельзя придумать что-то новое?
Особенно раздражает, как автор описывает эмоции героев. «Его сердце билось так сильно, что готово было выпрыгнуть из груди». Неужели мы ещё не устали от таких банальностей?
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, описание природы. Оно настолько яркое и живое, что кажется, будто ты сам стоишь на берегу реки и чувствуешь прохладный ветер. Почему же тогда остальная часть книги не вызывает такого же восторга?
Может быть, проблема в том, что автор пытается угодить всем? Она пытается объединить разные жанры и стили, но в итоге получается каша. Или это просто попытка следовать трендам и создать книгу, которая будет продаваться?
Сегодня, когда мир меняется так быстро, хочется видеть в литературе что-то новое, свежее, оригинальное. А «Туманка. Часть вторая» — это как старый добрый роман, который уже не раз читался и перечитывался. Может быть, это и хорошо для кого-то, но не для меня.
И всё же, несмотря на все недостатки, книга Карины Мирошниковой заставляет задуматься о многом. О жизни, о любви, о выборе. Может быть, это и есть главная цель литературы — заставить нас думать и чувствовать?
А может быть, я просто слишком строг к этой книге? Кто знает...
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться