О книге
Магия - древняя и таинственная сила, пронизывающая все без исключения миры. В одних мирах в нее не верят, в других - учатся ею повелевать. Но существуют миры, обитатели которых являются частью магии, они рождаются в ней и с ней в крови. Раз в десять тысяч лет боги магических миров, живые или мертвые, правящие или заключенные, имеют право наделить силой своего фаворита и попытаться взять реванш.
Характеристики
Издательство:
Центрполиграф
Год издания:
2010-01-01
ISBN:
978-5-227-01975-2
Рецензия
«Магия в крови» Сергея Ветрова — очередная попытка оседлать волну фэнтези, но что из этого вышло?
Сюжет? Банален. Герои? Клишированы донельзя. Главный герой — избранный, конечно же. Иначе как бы без него мир спасся? Магия течёт в его жилах, как водичка из крана. И почему, интересно, именно он? Чем он так примечателен, кроме того, что на него возложена великая миссия?
Авторский стиль? Поверхностен. Описания природы яркие, но однообразные. Диалоги? Скучные и предсказуемые. А как же иначе? Ведь всё уже придумано до нас, правда?
Но есть момент, который заставляет задуматься. В одном из эпизодов герой сталкивается с выбором, который может изменить его судьбу. И вот тут-то и начинается самое интересное. Как поступит герой? Пойдёт ли он по проторённому пути или рискнёт всем ради своей цели?
Ирония судьбы: в книге, где магия — ключевое слово, волшебство порой теряется за банальностью сюжета и героев. Разве не должно волшебство быть в каждом слове, в каждом действии? Или это уже слишком для современного фэнтези?
А ещё мне запомнился один второстепенный диалог. Он был коротким, но содержательным. В нём герои обсуждали, что такое магия на самом деле. И вот здесь я задумался: а что такое магия? Это просто набор заклинаний и ритуалов или нечто большее? Может быть, магия — это то, что мы чувствуем, когда читаем хорошую книгу?
В общем, «Магия в крови» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не плохая и не хорошая, она просто есть. И это, пожалуй, её главная проблема.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но разве не стоит требовать от авторов большего? Разве не должны они стремиться к совершенству, а не довольствоваться посредственностью?
Сюжет? Банален. Герои? Клишированы донельзя. Главный герой — избранный, конечно же. Иначе как бы без него мир спасся? Магия течёт в его жилах, как водичка из крана. И почему, интересно, именно он? Чем он так примечателен, кроме того, что на него возложена великая миссия?
Авторский стиль? Поверхностен. Описания природы яркие, но однообразные. Диалоги? Скучные и предсказуемые. А как же иначе? Ведь всё уже придумано до нас, правда?
Но есть момент, который заставляет задуматься. В одном из эпизодов герой сталкивается с выбором, который может изменить его судьбу. И вот тут-то и начинается самое интересное. Как поступит герой? Пойдёт ли он по проторённому пути или рискнёт всем ради своей цели?
Ирония судьбы: в книге, где магия — ключевое слово, волшебство порой теряется за банальностью сюжета и героев. Разве не должно волшебство быть в каждом слове, в каждом действии? Или это уже слишком для современного фэнтези?
А ещё мне запомнился один второстепенный диалог. Он был коротким, но содержательным. В нём герои обсуждали, что такое магия на самом деле. И вот здесь я задумался: а что такое магия? Это просто набор заклинаний и ритуалов или нечто большее? Может быть, магия — это то, что мы чувствуем, когда читаем хорошую книгу?
В общем, «Магия в крови» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не плохая и не хорошая, она просто есть. И это, пожалуй, её главная проблема.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но разве не стоит требовать от авторов большего? Разве не должны они стремиться к совершенству, а не довольствоваться посредственностью?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
