Принцесса в засаде

«Принцесса в засаде» Таисии Васнецовой — не то сказка, не то лабиринт Минотавра, где читатель блуждает в поисках логики.

С чего начать? С того, как главная героиня, принцесса, вместо того чтобы спасать королевство, прячется в засаде? Или с того, как автор пытается убедить нас, что это нормально? Васнецова рисует персонажей, которые словно сошли с картинок диснеевских мультфильмов, но при этом ведут себя так, будто их воспитывали в стиле постмодернизма.

Сюжет? Он как зебра: чёрное с белым, только без чёткой последовательности. Принцесса, которая не хочет быть принцессой, рыцарь, который больше похож на хиппи, и дракон, который мечтает о мире во всём мире. Где здесь логика? Или её нет вовсе?

Автору удаётся создать атмосферу, где всё возможно, но ничего не имеет смысла. Стиль Васнецовой — это смесь иронии и абсурда, которая может вызвать как улыбку, так и недоумение. Но разве не в этом прелесть литературы? Или всё же есть границы фантазии, за которые лучше не заходить?

Среди множества клише, которые автор использует, есть одно, которое заставляет задуматься: «Может ли принцесса быть не только украшением трона, но и его защитником?» Вопрос интересный, но ответ, который предлагает Васнецова, кажется слишком простым.

Начав чтение с предубеждением, что книга будет очередной сказкой о принцессах и драконах, я был приятно удивлён, когда сюжет начал развиваться в неожиданном направлении. Однако вскоре это удивление сменилось разочарованием: слишком много недосказанного, слишком мало логики.

Но есть в книге один момент, который заставляет задуматься: как часто мы судим о людях по их внешности, не пытаясь понять их внутренний мир? Может быть, именно это и хотела сказать автор? Или всё проще: она просто решила поиграть с читателем, как кошка с мышкой?

В любом случае, «Принцесса в засаде» — это книга, которая оставляет после себя вопросы, а не ответы. И это, пожалуй, её главное достоинство и недостаток одновременно.