О книге
Было ли возможно создать такой всеобъемлющий, всепроникающий и всепоглощающий комплекс, который сможет аккумулировать ресурсы и возможности страны так, что мы и на самом деле сможем воевать, словно для нас не существует преград? Думать, мечтать во время войны возможностей не было. В СССР просто создали такой комплекс к 1944 году. А к концу войны больше нас производили военной продукции только в США. Советская промышленность смогла обеспечить воюющую армию боеприпасами, техникой, снаряжением с запасом.
Лучшая цена:
369 ₽
Наличие в магазинах
Характеристики
Издательство:
Центрполиграф
Год издания:
2018-01-01
ISBN:
978-5-227-07822-3
Прочие издания
Издательство:
Центрполиграф
Год издания:
2018-01-01
ISBN:
978-5-227-07822-3
Рецензия
«ВПК СССР» Васиной Татьяны Григорьевны — очередная попытка переосмыслить историю, или же её искажение?
С чего начать? С того, что книга не оправдала ожиданий, или с того, что она вызвала больше вопросов, чем ответов?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть глубокий анализ военно-промышленного комплекса СССР. Однако вскоре стало ясно, что это не столько исследование, сколько набор фактов, порой не связанных между собой.
Авторский стиль Васиной сух и академичен, словно она стремится создать энциклопедический труд, а не живой рассказ о прошлом. Где же те яркие образы, которые могли бы оживить страницы? Где анализ причин и следствий?
Главные герои книги — это цифры, даты и события. Они сухо изложены, без попытки понять их смысл и значение. Неужели ВПК СССР — это только статистика и отчёты?
Сюжет книги? Нет, его нет. Есть набор фактов, которые не складываются в единую картину. Автор словно боится высказать своё мнение, предпочитая прятаться за сухими цитатами и ссылками на источники.
Ирония в том, что книга претендует на объективность, но при этом не предлагает читателю ничего, кроме поверхностного взгляда на проблему. Где же глубокий анализ, который мог бы помочь понять, как функционировал ВПК СССР?
Меня зацепило то, что книга не даёт ответов на вопросы, которые она же и задаёт. Она словно приглашает читателя к дискуссии, но при этом не предлагает ему никаких аргументов или точек зрения.
Неужели история ВПК СССР так скучна и однообразна? Или же проблема в том, что автор не смог найти подход к своему материалу?
В какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне скучно. Скучно читать о том, как росли объёмы производства танков и самолётов, не понимая, зачем это нужно было стране, какие цели преследовало руководство.
Может быть, я слишком требователен к книге? Может быть, она предназначена для тех, кто ищет лишь факты, а не понимание? Но тогда зачем она вообще нужна?
«ВПК СССР» — это книга, которая не смогла меня заинтересовать. Она не дала мне того, чего я ожидал, и не предложила ничего нового. Возможно, она будет интересна тем, кто ищет справочную информацию, но для тех, кто хочет понять историю, она вряд ли подойдёт.
С чего начать? С того, что книга не оправдала ожиданий, или с того, что она вызвала больше вопросов, чем ответов?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть глубокий анализ военно-промышленного комплекса СССР. Однако вскоре стало ясно, что это не столько исследование, сколько набор фактов, порой не связанных между собой.
Авторский стиль Васиной сух и академичен, словно она стремится создать энциклопедический труд, а не живой рассказ о прошлом. Где же те яркие образы, которые могли бы оживить страницы? Где анализ причин и следствий?
Главные герои книги — это цифры, даты и события. Они сухо изложены, без попытки понять их смысл и значение. Неужели ВПК СССР — это только статистика и отчёты?
Сюжет книги? Нет, его нет. Есть набор фактов, которые не складываются в единую картину. Автор словно боится высказать своё мнение, предпочитая прятаться за сухими цитатами и ссылками на источники.
Ирония в том, что книга претендует на объективность, но при этом не предлагает читателю ничего, кроме поверхностного взгляда на проблему. Где же глубокий анализ, который мог бы помочь понять, как функционировал ВПК СССР?
Меня зацепило то, что книга не даёт ответов на вопросы, которые она же и задаёт. Она словно приглашает читателя к дискуссии, но при этом не предлагает ему никаких аргументов или точек зрения.
Неужели история ВПК СССР так скучна и однообразна? Или же проблема в том, что автор не смог найти подход к своему материалу?
В какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне скучно. Скучно читать о том, как росли объёмы производства танков и самолётов, не понимая, зачем это нужно было стране, какие цели преследовало руководство.
Может быть, я слишком требователен к книге? Может быть, она предназначена для тех, кто ищет лишь факты, а не понимание? Но тогда зачем она вообще нужна?
«ВПК СССР» — это книга, которая не смогла меня заинтересовать. Она не дала мне того, чего я ожидал, и не предложила ничего нового. Возможно, она будет интересна тем, кто ищет справочную информацию, но для тех, кто хочет понять историю, она вряд ли подойдёт.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
