Демонология по Волкову. Собиратели душ

«Демонология по Волкову. Собиратели душ» Натальи Тимошенко Васильевны — это как поход в цирк, где вместо ожидаемых трюков с огнём и львами вам предлагают смотреть на жонглирование клише и заезженными сюжетными ходами.

Главный герой, Волков, — типичный «мрачный и загадочный демонолог», который, судя по всему, позаимствовал свой образ из учебника по стереотипам. Его «глубокие» размышления о природе зла и человеческой души настолько предсказуемы, что хочется зевать. А его «неординарные» методы борьбы с демонами? Они настолько избиты, что даже не вызывают раздражения — просто скука.

Сюжет? О, это настоящий лабиринт клише. Загадочные исчезновения, таинственные ритуалы, зловещие культы — всё это настолько знакомо, что кажется, будто автор просто скопировала куски из других книг и склеила их вместе. И вот вы думаете: неужели нельзя придумать что-то новое? Неужели все демонологи должны быть такими одномерными и предсказуемыми?

Авторский стиль? Ну, скажем так, он есть. Но он настолько плоск и невыразителен, что читать книгу становится настоящим испытанием. Нет, здесь нет грамматических ошибок или неграмотности — просто текст настолько безликий, что кажется, будто его писал компьютер, а не человек.

Но есть один момент, который, возможно, заставит вас продолжить чтение. Это атмосфера. Да, несмотря на все клише и предсказуемость, книга создаёт определённое настроение. И если вы сможете абстрагироваться от всех недостатков, то, возможно, насладитесь этой атмосферой.

В общем, «Демонология по Волкову» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и клишированность. Но даже в ней есть что-то, что может зацепить читателя. Хотя, возможно, это просто самообман.

А может, я просто слишком требователен? Может, стоит просто расслабиться и наслаждаться книгой, не пытаясь искать в ней глубину и новизну? В конце концов, кто я такой, чтобы судить? Просто очередной читатель, который ищет что-то большее, чем просто набор слов на бумаге.