О книге
Я – Альраи Ма’Ир Набэри. Верховный Архимаг Королевства Альмин. Был им. Волею Стража теперь я Кирк Ларсен – молодой барон в мире, лежащим за Разломом. Старая магия рухнула, я сам отдал остатки, а новая убивает меня смертельным резонансом. Но какой я архимаг, если умру от бесконтрольной силы? Способы есть, а пока покажу этой Империи, на что я способен даже со своими нынешними силами. Алмар никогда не сдаются, а значит я вернусь домой.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Несущий бурю. Том II» Вайс Александра — звучит мощно, а на деле?
Сюжет развивается стремительно, но порой кажется, что автор торопится поскорее закончить книгу. Главные герои — яркие личности, но их поступки иногда вызывают недоумение. Они словно живут по законам жанра, а не по законам логики.
Клише? Да, они тут есть. И их много. Но иногда они настолько органично вплетаются в ткань повествования, что не вызывают раздражения. Хотя порой кажется, что автор просто экономит на выдумке.
Авторский стиль — это что-то среднее между эпическим размахом и стремлением к лаконичности. Иногда это работает, иногда — нет. Но в целом читается легко.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Да не особо важно. Но если вы любите фэнтези, то почему бы и нет? В конце концов, это просто книга, которая может развлечь и занять ваше время.
Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю: описание битвы. Оно настолько яркое и детализированное, что кажется, будто ты сам участвуешь в этом сражении. Но зачем оно нужно в контексте сюжета? Непонятно.
Предложение-капкан: «В мире, где всё предопределено, герои борются за свободу, которая им не принадлежит». Это как? Получается, что они борются за то, чего у них никогда не было и не будет? Парадокс.
Да, есть моменты, которые раздражают. Но есть и те, что заставляют задуматься. В общем, книга как книга. Не шедевр, но и не полный провал.
Сюжет развивается стремительно, но порой кажется, что автор торопится поскорее закончить книгу. Главные герои — яркие личности, но их поступки иногда вызывают недоумение. Они словно живут по законам жанра, а не по законам логики.
Клише? Да, они тут есть. И их много. Но иногда они настолько органично вплетаются в ткань повествования, что не вызывают раздражения. Хотя порой кажется, что автор просто экономит на выдумке.
Авторский стиль — это что-то среднее между эпическим размахом и стремлением к лаконичности. Иногда это работает, иногда — нет. Но в целом читается легко.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Да не особо важно. Но если вы любите фэнтези, то почему бы и нет? В конце концов, это просто книга, которая может развлечь и занять ваше время.
Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю: описание битвы. Оно настолько яркое и детализированное, что кажется, будто ты сам участвуешь в этом сражении. Но зачем оно нужно в контексте сюжета? Непонятно.
Предложение-капкан: «В мире, где всё предопределено, герои борются за свободу, которая им не принадлежит». Это как? Получается, что они борются за то, чего у них никогда не было и не будет? Парадокс.
Да, есть моменты, которые раздражают. Но есть и те, что заставляют задуматься. В общем, книга как книга. Не шедевр, но и не полный провал.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться