Неустановленное лицо

«Неустановленное лицо» Устинова — это детектив, который не раскрывает тайн, а множит их.

С чего начать? С того, что герои — сплошь картонные? Или с того, что сюжетные повороты предсказуемы настолько, что даже не вызывают раздражения? Авторский стиль — это набор клише, перелицованных и поданных под соусом «нового русского детектива».

Главный герой — следователь, который расследует убийство. Он умён, проницателен и всегда на шаг впереди преступника. Но разве не все детективы такие? Где новизна, где изюминка?

Сюжет развивается медленно, словно автор боится раскрыть карты слишком быстро. И вот ты уже на середине книги, а всё ещё не понимаешь, кто убийца. Но разве это не очевидно с самого начала?

Авторский стиль — это набор штампов, которые можно встретить в любом детективе. «Он был бледен как смерть», «её глаза были полны страха» — неужели нельзя придумать что-то новое?

Но есть в этой книге одна деталь, которая запомнилась. Это диалог между следователем и свидетелем. Свидетель говорит, что слышал звук удара, но не понял, откуда он шёл. И вот следователь начинает методично исключать все возможные источники звука, пока не находит правильный. Этот момент показывает, что даже в таком предсказуемом детективе есть место для логики и дедукции.

Я начал чтение с предубеждением, что книга будет очередной проходной детективной историей. И первые главы только укрепили меня в этом мнении. Но постепенно, по мере развития сюжета, я начал замечать мелкие детали, которые делали книгу более интересной.

Почему это важно прочитать именно сегодня? Наверное, потому что даже в самых предсказуемых историях есть место для неожиданных поворотов. И даже если ты знаешь, кто убийца, всё равно интересно следить за тем, как следователь приходит к этому выводу.

В общем, «Неустановленное лицо» — это не шедевр детективного жанра, но и не полный провал. Если вы любите детективы и готовы простить автору некоторые штампы, то эта книга может вам понравиться. Но не ждите от неё слишком многого.