О книге
Я - убийца. Убиваю людей по заказу. Можно сказать, ни на что другое я и не гожусь. Однако у меня есть одна проблема: я не могу причинить вред женщине Наверное, это из-за мамы. И еще я слишком легко влюбляюсь. Как бы то ни было, очередной заказ ставит меня в безвыходное положение. Но я все-таки нахожу выход. .Впервые на русском языке! .
Характеристики
Издательство:
Азбука
Год издания:
-
ISBN:
978-5-389-09841-1
Рецензия
«Кровь на снегу» Ю Несбё — очередная порция северного нуара, но так ли он хорош, как его малюют?
С первых страниц меня зацепила мрачная атмосфера Осло, покрытого снегом и льдом. Но неужели для того, чтобы написать детектив, обязательно нужно погружать читателя в пучину безысходности? Неужели без этого никак не обойтись?
Главный герой, Харри Холе, — классический детектив-одиночка с тяжёлым прошлым и тёмными секретами. Он умён, хитёр и опасен, но порой его поступки кажутся абсурдными и нелогичными. Может быть, это и есть та самая глубина характера, которую так ценят любители детективов? Или же это просто попытка автора сделать героя более «живым» и «реальным»?
Сюжет закручен, как пружина, и держит в напряжении до самого конца. Но не кажется ли вам, что некоторые повороты слишком предсказуемы? И не становится ли от этого скучно?
Авторский стиль Ю Несбё узнаваем и своеобразен. Он мастерски играет со словами, создавая яркие образы и атмосферу. Но не слишком ли он затянут и многословен? Не утомляет ли читателя обилие деталей и описаний?
В книге есть клише, которые уже стали частью жанра. Например, мрачный и одинокий детектив, который борется с преступностью в одиночку. Или же город, погружённый в пучину преступности и беззакония. Но разве без этих клише можно написать детектив? И не становятся ли они частью той самой атмосферы, которую так ценят читатели?
Я начинал чтение с предубеждением, ожидая очередного скандинавского нуара с мрачной атмосферой и сложными персонажами. И в какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне нравится эта книга, несмотря на все её недостатки.
Одна деталь, которая мне запомнилась, — это описание снега, который лежит на улицах Осло. Снег здесь не просто белый и пушистый, а тяжёлый и холодный, словно он давит на героев и читателя. Это создаёт ощущение безысходности и тоски, которое пронизывает всю книгу.
Но есть и момент, который меня разочаровал. В одном из диалогов второстепенный персонаж говорит о том, что «кровь на снегу всегда привлекает внимание». И это кажется слишком очевидным и банальным. Неужели автор не мог придумать что-то более оригинальное?
«Кровь на снегу» — это хороший детектив с интересным сюжетом и яркими персонажами. Но он не лишён недостатков, которые могут оттолкнуть некоторых читателей. Стоит ли читать эту книгу? Решать вам.
С первых страниц меня зацепила мрачная атмосфера Осло, покрытого снегом и льдом. Но неужели для того, чтобы написать детектив, обязательно нужно погружать читателя в пучину безысходности? Неужели без этого никак не обойтись?
Главный герой, Харри Холе, — классический детектив-одиночка с тяжёлым прошлым и тёмными секретами. Он умён, хитёр и опасен, но порой его поступки кажутся абсурдными и нелогичными. Может быть, это и есть та самая глубина характера, которую так ценят любители детективов? Или же это просто попытка автора сделать героя более «живым» и «реальным»?
Сюжет закручен, как пружина, и держит в напряжении до самого конца. Но не кажется ли вам, что некоторые повороты слишком предсказуемы? И не становится ли от этого скучно?
Авторский стиль Ю Несбё узнаваем и своеобразен. Он мастерски играет со словами, создавая яркие образы и атмосферу. Но не слишком ли он затянут и многословен? Не утомляет ли читателя обилие деталей и описаний?
В книге есть клише, которые уже стали частью жанра. Например, мрачный и одинокий детектив, который борется с преступностью в одиночку. Или же город, погружённый в пучину преступности и беззакония. Но разве без этих клише можно написать детектив? И не становятся ли они частью той самой атмосферы, которую так ценят читатели?
Я начинал чтение с предубеждением, ожидая очередного скандинавского нуара с мрачной атмосферой и сложными персонажами. И в какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне нравится эта книга, несмотря на все её недостатки.
Одна деталь, которая мне запомнилась, — это описание снега, который лежит на улицах Осло. Снег здесь не просто белый и пушистый, а тяжёлый и холодный, словно он давит на героев и читателя. Это создаёт ощущение безысходности и тоски, которое пронизывает всю книгу.
Но есть и момент, который меня разочаровал. В одном из диалогов второстепенный персонаж говорит о том, что «кровь на снегу всегда привлекает внимание». И это кажется слишком очевидным и банальным. Неужели автор не мог придумать что-то более оригинальное?
«Кровь на снегу» — это хороший детектив с интересным сюжетом и яркими персонажами. Но он не лишён недостатков, которые могут оттолкнуть некоторых читателей. Стоит ли читать эту книгу? Решать вам.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться