Маньячелло. Путеводная нить

«Маньячелло. Путеводная нить» Трофимова Василия — очередная попытка заглянуть в бездну, или банальная спекуляция на интересном сюжете?

Начнём с того, что книга не оправдывает ожиданий. Ожидал ли я шедевра? Нет. Но и не рассчитывал на банальное следование клише.

Сюжет развивается предсказуемо, герои — картонки с наклеенными эмоциями. Маньячелло — очередной антигерой, который пытается найти себя в мире, полном зла. Но где новизна? Где тот поворот, который заставит читателя задуматься?

Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но в итоге — смесь разных жанров и стилей, которая не всегда работает.

Что меня зацепило? Диалог между главными героями, который кажется неуместным в общем контексте книги. Он словно из другого мира, из другой реальности. И именно этот диалог заставляет задуматься: а что, если автор хотел сказать больше, чем просто рассказать историю?

Но затем снова банальные сюжетные повороты, предсказуемые действия героев. И разочарование возвращается.

Я начал чтение с предубеждением: ещё один триллер о маньяке, ещё одна попытка заработать на интересном сюжете. Но в какой-то момент я подумал, что автор может удивить. Увы, этого не произошло.

Книга не вызывает желания обсудить её, поразмышлять о прочитанном. Она просто есть, как факт, как нечто, что можно прочитать и забыть.

Возможно, я слишком строг. Возможно, есть читатели, которые оценят эту книгу. Но для меня она стала очередным подтверждением того, что даже интересный сюжет не всегда гарантирует качество произведения.

Так ли это на самом деле? Может быть, я просто не понял автора? Или же книга действительно не заслуживает внимания? Ответы на эти вопросы каждый читатель найдёт для себя сам.