Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Что это было?» Петра Трофимова — не более чем попытка разобраться в хаосе, который автор называет сюжетом.
С первых страниц меня поразило, насколько плоские и предсказуемые персонажи в этой книге. Их действия и мотивы настолько очевидны, что даже неинтересно следить за развитием событий. Неужели автор всерьёз считает, что такие герои могут вызвать у читателя хоть какие-то эмоции, кроме скуки?
Сюжет книги — это набор клише, склеенных вместе без какой-либо логики. Где глубина? Где оригинальность? Где новизна? Всё это осталось за бортом, уступив место банальности и предсказуемости.
Авторский стиль Трофимова вызывает недоумение. Он пытается быть лаконичным и точным, но в итоге получается сухо и безжизненно. Где эмоциональность? Где яркость? Где образность? Неужели нельзя было добавить в текст немного цвета и жизни?
Меня особенно раздражали моменты, когда автор пытался вложить в уста своих героев глубокие мысли и философские размышления. Выходит неубедительно и даже смешно. Неужели он всерьёз считает, что его персонажи способны на такие глубокие размышления?
Начал я чтение с предубеждением, ожидая увидеть что-то стоящее. Но уже через несколько страниц стало ясно, что книга не оправдывает ожиданий. Разочарование пришло быстро и было полным.
Однако была одна деталь, которая запомнилась — это диалог между двумя второстепенными персонажами о смысле жизни. Он был настолько нелеп и не к месту, что вызвал у меня смех. Наверное, это было единственное светлое пятно в этой книге.
В общем, «Что это было?» — это книга, которая не стоит потраченного на неё времени. Она не предлагает ничего нового или интересного, а её персонажи и сюжет оставляют желать лучшего. Если вы ищете что-то глубокое и оригинальное, то эта книга не для вас.
С первых страниц меня поразило, насколько плоские и предсказуемые персонажи в этой книге. Их действия и мотивы настолько очевидны, что даже неинтересно следить за развитием событий. Неужели автор всерьёз считает, что такие герои могут вызвать у читателя хоть какие-то эмоции, кроме скуки?
Сюжет книги — это набор клише, склеенных вместе без какой-либо логики. Где глубина? Где оригинальность? Где новизна? Всё это осталось за бортом, уступив место банальности и предсказуемости.
Авторский стиль Трофимова вызывает недоумение. Он пытается быть лаконичным и точным, но в итоге получается сухо и безжизненно. Где эмоциональность? Где яркость? Где образность? Неужели нельзя было добавить в текст немного цвета и жизни?
Меня особенно раздражали моменты, когда автор пытался вложить в уста своих героев глубокие мысли и философские размышления. Выходит неубедительно и даже смешно. Неужели он всерьёз считает, что его персонажи способны на такие глубокие размышления?
Начал я чтение с предубеждением, ожидая увидеть что-то стоящее. Но уже через несколько страниц стало ясно, что книга не оправдывает ожиданий. Разочарование пришло быстро и было полным.
Однако была одна деталь, которая запомнилась — это диалог между двумя второстепенными персонажами о смысле жизни. Он был настолько нелеп и не к месту, что вызвал у меня смех. Наверное, это было единственное светлое пятно в этой книге.
В общем, «Что это было?» — это книга, которая не стоит потраченного на неё времени. Она не предлагает ничего нового или интересного, а её персонажи и сюжет оставляют желать лучшего. Если вы ищете что-то глубокое и оригинальное, то эта книга не для вас.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться