Кино и история. 100 самых обсуждаемых исторических фильмов
О книге
Новая книга знаменитого историка кинематографа и кинокритика, кандидата искусствоведения, сотрудника издательского дома "Коммерсантъ", посвящена столь популярному у зрителей жанру как "историческое кино". Историки могут сколько угодно твердить, что история - не мелодрама, не нуар и не компьютерная забава, но режиссеров и сценаристов все равно так и тянет преподнести с киноэкрана горести Марии Стюарт или Екатерины Великой как мелодраму, покушение графа фон Штауффенберга на Гитлера или убийство Кирова - как нуар, события Смутного времени в России или объединения Италии - как роман "плаща и шпаги", а Курскую битву - как игру "в танчики". Эта книга - обстоятельный и высокопрофессиональный разбор 100 самых ярких, интересных и спорных исторических картин мирового кинематографа: от "Джонни Д.", "Операция "Валькирия" и "Операция "Арго" до "Утомленные солнцем-2: Цитадель", "Матильда" и "28 панфиловцев".
Рецензия
Я начал читать «Кино и история. 100 самых обсуждаемых исторических фильмов» Михаила Трофименкова с предубеждением. Думал, что это будет просто набор рецензий на фильмы, где история служит лишь фоном. Но уже через несколько страниц моё отношение изменилось.
Автор не просто рассказывает о фильмах, он погружает читателя в атмосферу того времени, когда они были созданы. Он анализирует, как исторические события повлияли на сюжет и персонажей, и как фильмы, в свою очередь, повлияли на восприятие истории.
Мне понравилось, что Трофименков не боится высказывать своё мнение и критиковать фильмы, даже если они считаются классикой. Он не стесняется использовать острые слова и выражения, чтобы подчеркнуть свои мысли. Его стиль изложения живой и увлекательный, словно он ведёт беседу с читателем.
Особенно мне запомнились его комментарии о том, как режиссёры интерпретируют исторические события. Например, он пишет о том, что некоторые фильмы искажают историю ради зрелищности или политических целей. Это заставляет задуматься о том, насколько мы можем доверять кино как источнику информации о прошлом.
Но есть и моменты, которые вызвали у меня раздражение. Иногда автор слишком углубляется в анализ и теряет нить повествования. В таких случаях я ловил себя на мысли, что начинаю скучать и терять интерес.
Тем не менее, книга «Кино и история» — это не просто сборник рецензий, а настоящее исследование того, как кино влияет на наше восприятие истории и наоборот. Она заставляет задуматься о том, что мы видим на экране, и как это может отличаться от реальности.
Интересно, что автор не пытается навязать свою точку зрения, а скорее предлагает читателю задуматься и сформировать своё собственное мнение. Это делает книгу ещё более ценной и интересной для чтения.
В общем, «Кино и история» — это книга, которая может удивить и заинтересовать даже тех, кто не является большим поклонником исторического кино. Она показывает, что кино может быть не только развлечением, но и источником знаний о прошлом.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
