Легенда об огненном драконе

«Легенда об огненном драконе» Татьяны Травкиной — не то сказка, не то калейдоскоп клише.

Что зацепило? Главный герой — дракон. Огненный, могучий, но такой предсказуемый. Сюжет? Всё как по нотам: добро против зла, герой спасает мир. Где новизна? Где изюминка?

Герои картонные. Их поступки — отражение стереотипов. Авторский стиль? Поверхностный. Описание мира — набор слов. Диалоги — пустые.

Ирония в том, что книга претендует на глубину, но остаётся на поверхности. Автор пытается создать уникальный мир, но использует готовые шаблоны.

Начал читать с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое. Но быстро разочаровался. Где сложность характеров? Где неожиданные повороты?

Может быть, я слишком строг? Или книга просто не моя? Но разве не должна литература заставлять думать, чувствовать, переживать?

В мире, где каждый ищет свой путь, где индивидуальность ценится превыше всего, «Легенда об огненном драконе» кажется анахронизмом. Она не предлагает ничего нового, не заставляет задуматься.

Разве это то, что мы хотим от литературы? Разве не ищем мы в книгах отражение собственной уникальности?

Возможно, я слишком требователен. Но разве не должен автор стремиться к совершенству? Разве не должен он предлагать читателю нечто большее, чем просто набор слов?