О книге
Он пил, чтобы заглушить голоса прошлого. Сражался, чтобы выжить. Говард Сейн, живое оружие и жертва кошмаров о красных песках и черных зиккуратах, пойман системой. Его заставляют охотиться на себе подобных – омега-людей. Но в мире, где правят демоны, пьющие человеческое отчаяние, а древние артефакты пробуждают забытую мощь, ничто не вечно. Его охотники – братья Вайс – последние из хранителей павшей Атлантиды. Для них Говард – разменная монета в войне богов, ключ к спасению или уничтожению. Чтобы выжить, ему предстоит принять свою истинную, чудовищную природу и решить, стоит ли спасать тех, кого он ненавидит всей душой.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Хроники разбитого зеркала. Говард. Книга 1» Топала Ивана — это не то, чего ждёшь от фэнтези.
Начал я читать с предубеждением. Ожидал увидеть очередной пересказ «Властелина колец» с другими именами и локациями. Но быстро понял: здесь что-то другое.
Сюжет? Есть ли он вообще? Или это просто набор событий, связанных между собой лишь географией и общими врагами? Главные герои — Говард и его спутники — кажутся карточками с именами, а не живыми людьми. Их характеры не раскрываются, их мотивации неясны. Мы знаем о них так мало, что порой забываешь, кто есть кто.
Авторский стиль? Скудный и однообразный. Описание мира поверхностно, диалоги банальны. Где глубина? Где детали, которые делают мир живым?
Клише? О да, они здесь есть. Зловещие тёмные силы, древние пророчества, избранный герой. Всё это мы уже видели. И не раз.
Но есть и то, что зацепило. Атмосфера. Мир, где магия и технологии сосуществуют, где прошлое и настоящее переплетаются. Это интересно, но недостаточно.
И всё же, несмотря на все недостатки, книга не отпускает. Почему? Может быть, потому что она не пытается быть лучше, чем есть. Она просто есть. И в этом её сила.
Возможно, я слишком строг. Возможно, стоит дать автору шанс. Но пока что «Хроники разбитого зеркала» оставляют ощущение недосказанности. Как будто зеркало, которое должно было отразить целый мир, разбилось, и мы видим лишь осколки.
А может, это просто я слишком требователен. Кто знает?
Начал я читать с предубеждением. Ожидал увидеть очередной пересказ «Властелина колец» с другими именами и локациями. Но быстро понял: здесь что-то другое.
Сюжет? Есть ли он вообще? Или это просто набор событий, связанных между собой лишь географией и общими врагами? Главные герои — Говард и его спутники — кажутся карточками с именами, а не живыми людьми. Их характеры не раскрываются, их мотивации неясны. Мы знаем о них так мало, что порой забываешь, кто есть кто.
Авторский стиль? Скудный и однообразный. Описание мира поверхностно, диалоги банальны. Где глубина? Где детали, которые делают мир живым?
Клише? О да, они здесь есть. Зловещие тёмные силы, древние пророчества, избранный герой. Всё это мы уже видели. И не раз.
Но есть и то, что зацепило. Атмосфера. Мир, где магия и технологии сосуществуют, где прошлое и настоящее переплетаются. Это интересно, но недостаточно.
И всё же, несмотря на все недостатки, книга не отпускает. Почему? Может быть, потому что она не пытается быть лучше, чем есть. Она просто есть. И в этом её сила.
Возможно, я слишком строг. Возможно, стоит дать автору шанс. Но пока что «Хроники разбитого зеркала» оставляют ощущение недосказанности. Как будто зеркало, которое должно было отразить целый мир, разбилось, и мы видим лишь осколки.
А может, это просто я слишком требователен. Кто знает?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
