О книге
"Пить меньше надо", – такой девиз могла бы сочинить для себя Василиса, попав, после празднования дня рождения, в другой мир. Драконы, оборотни, академия? Чепуха. Пробившись наверх на Земле, Вася и здесь не испугается трудностей. Постойте, что это за красавчик появился на горизонте? Муж? Да еще и ректор? Что вы говорите, бабник? Ну, это ненадолго.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Василиса для ректора» Свон Берта — очередная попытка приручить дракона под названием «любовное фэнтези»?
Что взбесило? Всё и сразу. Сюжетные клише, которые предсказуемы, как расписание поездов. Герои, картонные до степени, что кажется, будто они сделаны из бумаги для принтера. И стиль автора, который порой напоминает набор штампов, выдранных из других книг.
Василиса — обычная девушка, которая вдруг оказывается в магическом мире. Ректор — властный и загадочный мужчина, который сразу же обращает на неё внимание. И вот они уже кружатся в танце страсти, попутно разгадывая загадки и сражаясь с врагами. Где оригинальность? Где изюминка?
Ирония судьбы: в книге, где магия должна быть повсюду, она кажется такой же реальной, как и воздух в пустыне. Сюжет развивается по накатанной колее: встреча с ректором, обучение в академии, раскрытие тайн прошлого. Всё это мы уже видели, и не раз.
Но есть деталь, которая запомнилась. В одном из диалогов Василиса говорит о том, как важно верить в себя. И тут же забывает об этом, попадая в очередную передрягу. Почему? Потому что вера в себя не нужна, когда есть могущественный ректор, который решит все проблемы. Парадокс? Да. Ирония? Безусловно.
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Он напоминает поток сознания, который то ускоряется, то замедляется, но никогда не становится глубоким. Фразы короткие, рубленые, словно удары топора. И это создаёт ощущение, что книга написана наспех, без особого желания.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда читаешь книгу, в которой всё предсказуемо, а герои не вызывают никаких эмоций, кроме скуки, хочется спросить: «Зачем?» Зачем писать о том, что уже было написано сотни раз? Зачем создавать героев, которые не запоминаются?
Впрочем, может быть, это просто не моя книга. Может быть, кто-то найдёт в ней что-то интересное. Но для меня она стала очередным подтверждением того, что даже в жанре фэнтези можно написать что-то оригинальное и запоминающееся. Если постараться, конечно.
Что взбесило? Всё и сразу. Сюжетные клише, которые предсказуемы, как расписание поездов. Герои, картонные до степени, что кажется, будто они сделаны из бумаги для принтера. И стиль автора, который порой напоминает набор штампов, выдранных из других книг.
Василиса — обычная девушка, которая вдруг оказывается в магическом мире. Ректор — властный и загадочный мужчина, который сразу же обращает на неё внимание. И вот они уже кружатся в танце страсти, попутно разгадывая загадки и сражаясь с врагами. Где оригинальность? Где изюминка?
Ирония судьбы: в книге, где магия должна быть повсюду, она кажется такой же реальной, как и воздух в пустыне. Сюжет развивается по накатанной колее: встреча с ректором, обучение в академии, раскрытие тайн прошлого. Всё это мы уже видели, и не раз.
Но есть деталь, которая запомнилась. В одном из диалогов Василиса говорит о том, как важно верить в себя. И тут же забывает об этом, попадая в очередную передрягу. Почему? Потому что вера в себя не нужна, когда есть могущественный ректор, который решит все проблемы. Парадокс? Да. Ирония? Безусловно.
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Он напоминает поток сознания, который то ускоряется, то замедляется, но никогда не становится глубоким. Фразы короткие, рубленые, словно удары топора. И это создаёт ощущение, что книга написана наспех, без особого желания.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда читаешь книгу, в которой всё предсказуемо, а герои не вызывают никаких эмоций, кроме скуки, хочется спросить: «Зачем?» Зачем писать о том, что уже было написано сотни раз? Зачем создавать героев, которые не запоминаются?
Впрочем, может быть, это просто не моя книга. Может быть, кто-то найдёт в ней что-то интересное. Но для меня она стала очередным подтверждением того, что даже в жанре фэнтези можно написать что-то оригинальное и запоминающееся. Если постараться, конечно.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться