О книге
Три совершенно разных преступления. Однако, что-то связывает их все.Первое, без единой улики, должны раскрыть Брайан Роджерс и Джексон Уиллис. Но что делать, если преступником можешь оказаться ты сам. Второе повествует об ужасном похищении. Что же сделает в своем подвале Беллатриса Кембридж с бедным парнем – Аланом Твистом? Третье расскажет об изобретателе – Роджере Дринке. Он встречается лицом к лицу с коррупцией, мешающей продвижению его изобретений. Как же он восстановит справедливость в городе?
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Дело №» Никиты Светлакова — это детектив, который пытается быть умным, но иногда кажется слишком запутанным.
Начал я с предубеждением. Думал, будет очередной детектив с очевидными сюжетными ходами. Но первые главы меня зацепили. Автор создаёт атмосферу тайны, держит в напряжении. Однако вскоре стало ясно, что сюжет полон клише. Преступник слишком очевиден, мотивы предсказуемы.
Главные герои — следователь и его помощник — не вызывают особого интереса. Они действуют шаблонно, их характеры не раскрываются. Нет глубины, нет развития. Следователь — опытный и циничный, помощник — молодой и наивный. Всё как в классических детективах.
Авторский стиль неплох, но иногда перегружен деталями. Описание мест и событий слишком затянуто, теряется нить сюжета. Хотелось бы больше динамики, больше действий.
Разочарование пришло, когда стало ясно, что книга не предлагает ничего нового. Нет неожиданных поворотов, нет оригинальных идей. Всё по шаблону.
Тем не менее, есть и положительные моменты. Книга держит в напряжении, заставляет думать. Автор умело играет с читателем, подкидывает загадки. Но этого недостаточно, чтобы считать книгу выдающейся.
В целом, «Дело №» — это неплохой детектив, но не более того. Он не разочарует любителей жанра, но и не предложит им ничего нового.
Начал я с предубеждением. Думал, будет очередной детектив с очевидными сюжетными ходами. Но первые главы меня зацепили. Автор создаёт атмосферу тайны, держит в напряжении. Однако вскоре стало ясно, что сюжет полон клише. Преступник слишком очевиден, мотивы предсказуемы.
Главные герои — следователь и его помощник — не вызывают особого интереса. Они действуют шаблонно, их характеры не раскрываются. Нет глубины, нет развития. Следователь — опытный и циничный, помощник — молодой и наивный. Всё как в классических детективах.
Авторский стиль неплох, но иногда перегружен деталями. Описание мест и событий слишком затянуто, теряется нить сюжета. Хотелось бы больше динамики, больше действий.
Разочарование пришло, когда стало ясно, что книга не предлагает ничего нового. Нет неожиданных поворотов, нет оригинальных идей. Всё по шаблону.
Тем не менее, есть и положительные моменты. Книга держит в напряжении, заставляет думать. Автор умело играет с читателем, подкидывает загадки. Но этого недостаточно, чтобы считать книгу выдающейся.
В целом, «Дело №» — это неплохой детектив, но не более того. Он не разочарует любителей жанра, но и не предложит им ничего нового.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
