Выстрел в будущее

«Выстрел в будущее» Семёна Субботина — это не просто книга, это лабиринт клише, из которого сложно выбраться без головной боли.

С чего начать? С того, как предсказуемы персонажи? Или как вторичен сюжет? Или как банален авторский стиль? Ах, этот стиль... Он словно сошёл с конвейера: штамп за штампом, клише за клише. Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но на деле — сплошное дежавю.

Главные герои — словно картонные фигурки, лишённые глубины и противоречий. Они действуют по шаблону, их поступки предсказуемы, их диалоги — набор избитых фраз. Где же та изюминка, которая делает персонажей живыми? Где их страхи, надежды, мечты? Их нет. Есть лишь тени, которые мечутся по страницам, пытаясь создать иллюзию жизни.

Сюжет? О, это вершина абсурда! Он развивается по накатанной колее: конфликт, развитие, разрешение. Никаких неожиданностей, никаких поворотов. Всё так очевидно, что хочется закричать: «Автор, хватит насмехаться над читателем!»

Но есть один момент, который запомнился. В одной из сцен герой слышит звук выстрела. Он описывается так ярко, что буквально чувствуешь, как пуля рассекает воздух. Почему это запомнилось? Потому что это один из немногих моментов, когда автор отходит от своих шаблонов и пытается создать что-то новое. Увы, это лишь мгновение, которое быстро исчезает, оставляя после себя пустоту.

Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто новое, оригинальное. Но уже на первых страницах стало ясно, что это иллюзия. Разочарование пришло быстро, но я решил дать книге шанс. Увы, он не оправдался.

Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга претендует на звание чего-то большего, чем просто развлекательного чтива, она должна предлагать больше, чем набор клише и штампов.

В общем, «Выстрел в будущее» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы автор рискнул и вышел за рамки своих шаблонов. Но, увы, он этого не сделал. И теперь мы имеем то, что имеем: книгу, которая оставляет после себя ощущение недосказанности и разочарования.