О книге
Отдыхающим и сотрудникам санатория предложено оказать помощь в спасении экипажа упавшего в тайге вертолёта. Их привлечение связанно с занятостью основных сил МЧС при тушении таёжного пожара. Несмотря на то, что большинство воспринимает путешествие как развлечение, посёлки и леса Горной Шории приберегли для них немало сюрпризов. Потому как Узют-каны в переводе с шорского языка — души умерших, блуждающие по тайге. Первые наброски романа принадлежат к началу 90-х годов, автор время от времени надолго прерывался, поскольку с некоторым искажением выдуманные им события начали происходить в реальности. Рассмотрение этого феномена руководило дальнейшим сюжетом романа. Также в произведение включено множество событий, которые имело место в действительности, какими бы чудовищными они не казались. Для широкого круга читателей.
Рецензия
С первых страниц меня зацепила атмосфера. Она настолько густая и осязаемая, что кажется, будто её можно потрогать руками. Сюжет развивается неспешно, но при этом держит в напряжении. Автор не спешит раскрывать все карты, позволяя читателю самому делать выводы и строить предположения.
Главные герои — необычные и запоминающиеся персонажи. Их мотивы и поступки не всегда понятны, но это лишь добавляет глубины и реалистичности. Они не идеальны, но именно это делает их такими живыми и близкими.
Авторский стиль Михаила Стрельцова заслуживает отдельного внимания. Он лаконичен и точен, без лишних слов и описаний. Каждая деталь имеет значение, каждый эпизод — свою роль в общем повествовании.
Однако не всё так гладко. Меня немного раздражало обилие местных традиций и обычаев. Иногда казалось, что автор слишком углубляется в эти детали, забывая о главном. Но, возможно, это просто особенность жанра и стиля автора.
Несмотря на некоторые шероховатости, «Узют-каны» — это книга, которая оставляет после себя след. Она заставляет задуматься о многом, пересмотреть свои взгляды и убеждения. Даже если вы не любите этот жанр, стоит попробовать. Возможно, вы будете приятно удивлены.
Единственное, что меня немного смутило — это концовка. Она кажется слишком открытой и неоднозначной. Хочется более чёткого ответа, но, возможно, это тоже часть задумки автора. В любом случае, это не портит общего впечатления от книги.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться