Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину
О книге
Могла ли слабая девушка нанести удар, который раздробил череп взрослому мужчине? Зачем молодой человек, подозреваемый в убийстве отца и брата, опубликовал в социальных сетях координаты места, где позже обнаружили тела жертв? И почему главу семьи осудили за убийство жены и падчерицы, если трупы так и не были найдены? В этой книге Александр Стивенс, ведущий уголовный адвокат Германии, подробно разбирает самые спорные дела из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину. Автор внимательно следит за ходом расследований и пытается понять, сколько настоящих преступников находятся сейчас среди нас, пока невиновным выносят приговоры? ТАКЖЕ ВЫ УЗНАЕТЕ: · Какие ошибки совершают преступники, пока избавляются от улик? · Какое вещество поможет найти следы крови даже после уборки? · Какие препараты используют, чтобы замаскировать убийство под естественную смерть? · Как по количеству колото-резаных ран понять, что убийца и жертва были хорошо знакомы? · Как замаскировать запахи от собаки-ищейки? И помните: если вам вдруг стало известно то, что мог знать только убийца — берегитесь, ведь теперь вы возглавляете список подозреваемых… «В среде криминалистов считается, что идеальных преступлений и, тем более, идеальных убийств не существует. Бывают лишь сложности в расследовании. Автор книги рассказывает реальные истории и призывает читателя разобраться вместе с ним — можно ли эти загадочные преступления назвать идеальными убийствами или они остались нераскрытыми из-за ошибок следствия?» — АЛЁНА ЛЕНКОВСКАЯ, уголовный юрист, юридический психолог и автор популярного блога ALENUSHKALEN
Рецензия
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть типичное криминальное расследование с предсказуемым сюжетом и однозначными выводами. Однако уже на первых страницах стало ясно, что книга не так проста, как кажется. Автор представляет шесть разных историй, каждая из которых заставляет задуматься и переосмыслить свои представления о добре и зле.
Стивенс описывает сложные психологические портреты подозреваемых и жертв, показывая, что даже самые страшные преступления могут иметь неожиданные мотивы. Он не даёт готовых ответов, а предлагает читателю самому сделать выводы о виновности или невиновности героев. Это делает книгу интересной и захватывающей, но в то же время вызывает чувство недоумения и даже разочарования.
Меня зацепило то, как автор показывает сложность и неоднозначность человеческих отношений, приводящих к преступлению. В каждом деле есть свои загадки и тайны, которые не всегда удаётся разгадать. Это создаёт атмосферу неопределённости и заставляет читателя сомневаться в своих выводах.
Однако есть и моменты, которые вызвали у меня скепсис. Например, некоторые описания кажутся слишком подробными и затянутыми, что может утомлять читателя. Кроме того, иногда автор использует клише, которые уже давно стали избитыми и не вызывают особого интереса.
Тем не менее, книга стоит внимания. Она заставляет задуматься о том, как важно быть внимательным к деталям и не спешить с выводами. Одна из историй запомнилась мне особенно: в ней подозреваемый — человек, который кажется идеальным, но его поведение вызывает сомнения. Эта история показывает, что даже самые надёжные люди могут оказаться не такими, какими кажутся.
Через неделю, возможно, я забуду некоторые детали, но останется общее впечатление от книги. Она заставляет задуматься о том, насколько сложно бывает разобраться в мотивах человека и понять, что движет им. Это делает её интересной и актуальной для всех, кто интересуется психологией и криминальными историями.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
