О книге
Путь продолжается. Ингвар покинул Сталског. Ему вместе с Ормаком чёрной сороконожкой, монахиней Рейной, Варном полурыцарем и покалеченной волшебницей Джоан предстоит пробраться через Проглоченный лес. Встретиться лицом к лицу с каннибалами, сектой серийных убийц и древними Богами. Некромантская сила Ингвара растёт, но ему нужно выбрать, должен ли он показать спутникам свою мощь или скрывать. В это время обожжённый принц Вэйлон использует принцессу Эфину как наживку, чтобы заманить в ловушку вражеское войско. Сработает ли его план? Или его армию ждёт фиаско? В любом случае его другу Рамону, бретёру Пьетре и великану Гюго придётся разгребать последствия, объединившись с заклятым врагом. Всех героев ждут новые испытания, но все ли из них справятся?
Рецензия
С первых страниц бросается в глаза стиль автора — тяжёлый, перегруженный деталями. Рисуя образы героев, Белов словно бы стремится описать каждую морщинку на их лицах, каждое движение души. Но так ли это необходимо? Не теряется ли за этими словесными нагромождениями сама суть персонажей?
Главные герои — люди сложные, неоднозначные. Они постоянно находятся в поиске себя, своего места в мире. Но их метания кажутся порой бессмысленными, лишёнными цели. Может быть, это и есть суть жизни — постоянное блуждание в потемках? Или же это просто слабость характера, неспособность принять решение?
Сюжет книги развивается медленно, словно бы нехотя. Автор не спешит раскрывать карты, держит читателя в напряжении. Но не слишком ли это затянуто? Не теряет ли читатель интерес к происходящему?
Особенно раздражает обилие клише. Герои страдают, ищут себя, находят любовь — всё это мы уже видели не раз. Неужели нельзя придумать что-то новое, оригинальное?
И всё же книга не так плоха, как может показаться на первый взгляд. В ней есть моменты, которые заставляют задуматься, переосмыслить свои взгляды на жизнь. Например, эпизод, когда один из героев вдруг осознаёт, что все его предыдущие достижения были пусты и бессмысленны. Это ли не отражение нашей собственной жизни, полной суеты и погони за призрачными целями?
Но даже такие моменты не спасают книгу от общей затянутости и перегруженности. Возможно, автору стоило бы более чётко сформулировать свою мысль, избавиться от лишних деталей. Тогда «Тот, кто не любит смеяться» мог бы стать настоящим шедевром, а не просто интересной, но не лишенной недостатков книгой.
Парадокс этой книги в том, что она одновременно и цепляет, и отталкивает. Может быть, именно в этом и заключается её главная ценность — в способности вызвать у читателя противоречивые чувства, заставить его задуматься о жизни.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
