О книге
Однажды подростку Диме Сеченову приснился сон, в котором у него синдром «Мания Ломания» и он мог сломать всё, к чему прикоснётся. Мама подростка привела его к психологу Михайлову Александру, но после оплаты лечения Диму отправили в психиатрическую больницу, где он познакомился с учёным Архаровым Николаем. Тот рассказал, что психолог ставит опыты над людьми. Вдруг подросток проснулся, и его класс пригласили на встречу с Михайловым, а события сна начали повторяться, и Дима чувствует что-то неладное
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Апогей. Мастер-ломастер» Натальи Спиваковой — книга, которая пытается взлететь, но так и остаётся на земле, ковыляя на литературных костылях.
Сюжет крутится вокруг героя, который пытается найти себя и своё место в мире. Он мечется между разными идеями и проектами, но ни один из них не приносит ему удовлетворения. В этом есть своя правда, но подача настолько поверхностна, что хочется воскликнуть: «И это всё?» Герои книги картонные, их действия предсказуемы, а диалоги банальны.
Автору не удаётся уйти от клише. Всё развивается по накатанной схеме: герой сталкивается с трудностями, преодолевает их и в конце концов достигает успеха. Но успех этот какой-то блёклый, неубедительный. Создаётся впечатление, что автор сама не верит в то, что пишет.
Меня зацепила одна деталь — описание цвета заката в одном из эпизодов. Оно было настолько ярким и живым, что на мгновение я забыл о всех недостатках книги. Но это был лишь миг, потому что дальше снова пошли банальности и предсказуемость.
Есть в книге и такие моменты, которые, скорее всего, забудутся через неделю. Например, второстепенный диалог о погоде. Он кажется важным в контексте сюжета, но на самом деле не несёт никакой смысловой нагрузки.
Интересно, что книга одновременно пытается быть и глубоким философским трактатом, и лёгким развлекательным чтивом. В итоге она не достигает ни того, ни другого, оставаясь где-то посередине — как человек, который пытается одновременно сидеть и стоять, но в итоге просто покачивается на месте.
В общем, «Апогей. Мастер-ломастер» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала ею из-за поверхностности и предсказуемости. Она не оставляет после себя глубокого следа, а её герои быстро забываются.
Сюжет крутится вокруг героя, который пытается найти себя и своё место в мире. Он мечется между разными идеями и проектами, но ни один из них не приносит ему удовлетворения. В этом есть своя правда, но подача настолько поверхностна, что хочется воскликнуть: «И это всё?» Герои книги картонные, их действия предсказуемы, а диалоги банальны.
Автору не удаётся уйти от клише. Всё развивается по накатанной схеме: герой сталкивается с трудностями, преодолевает их и в конце концов достигает успеха. Но успех этот какой-то блёклый, неубедительный. Создаётся впечатление, что автор сама не верит в то, что пишет.
Меня зацепила одна деталь — описание цвета заката в одном из эпизодов. Оно было настолько ярким и живым, что на мгновение я забыл о всех недостатках книги. Но это был лишь миг, потому что дальше снова пошли банальности и предсказуемость.
Есть в книге и такие моменты, которые, скорее всего, забудутся через неделю. Например, второстепенный диалог о погоде. Он кажется важным в контексте сюжета, но на самом деле не несёт никакой смысловой нагрузки.
Интересно, что книга одновременно пытается быть и глубоким философским трактатом, и лёгким развлекательным чтивом. В итоге она не достигает ни того, ни другого, оставаясь где-то посередине — как человек, который пытается одновременно сидеть и стоять, но в итоге просто покачивается на месте.
В общем, «Апогей. Мастер-ломастер» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала ею из-за поверхностности и предсказуемости. Она не оставляет после себя глубокого следа, а её герои быстро забываются.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
