О книге
Сегодня рыцарские доспехи увидишь разве что в музеях, но память о рыцарях жива по-прежнему, и, как и раньше, эти закованные в латы герои окутаны ореолом мужества и отваги... Прочти о них в этой книге, красочные иллюстрации которой помогут тебе полнее представить те далекие времена. Для среднего и старшего школьного возраста.
Характеристики
Издательство:
Балтийская книжная компания
Год издания:
2019-01-01
ISBN:
5-324-00320-4, 5-912330-05-2, 978-5-91233-346-0
Рецензия
«Рыцари» Шпаковского — очередная попытка переосмыслить эпоху, которая кажется такой близкой и понятной, но на деле полна загадок.
С чего начать? С того, что книга не оправдала ожиданий? Или с того, что она их превзошла? Я не знаю. Наверное, с того, что я не понял, чего от неё ждать.
Главные герои — рыцари, которые кажутся такими знакомыми, но при ближайшем рассмотрении оказываются совсем не такими, какими их принято представлять. Они не идеальны, не безупречны, не всегда действуют в соответствии с кодексом чести. Они — люди со своими слабостями, страхами, сомнениями. И это делает их живыми, настоящими.
Сюжет? Он есть, но он не главное. Книга — не приключенческий роман, а скорее сборник историй, которые переплетаются между собой, создавая общую картину эпохи.
Авторский стиль? Он своеобразный, но не всегда приятный. Иногда кажется, что Шпаковский пытается быть слишком умным, слишком сложным. Но это, возможно, просто особенность его стиля.
Что меня зацепило? Наверное, то, что книга заставляет задуматься о том, что мы знаем о рыцарях и их времени. Мы привыкли считать их героями, но так ли они были безупречны? Мы привыкли думать, что они следовали кодексу чести, но всегда ли они действовали в соответствии с ним?
А что взбесило? Наверное, то, что книга не даёт ответов на эти вопросы. Она просто ставит их перед читателем, заставляя задуматься.
Ирония судьбы: рыцари, которые казались такими далёкими и непонятными, на деле оказываются гораздо ближе и понятнее, чем мы думали.
Я начал чтение с предубеждением, что книга будет очередной попыткой романтизировать прошлое. Но вскоре понял, что ошибался. Шпаковский не романтизирует, а показывает рыцарей такими, какими они были — людьми со своими достоинствами и недостатками.
Может быть, это и есть главный урок книги: прошлое не так однозначно, как нам кажется. И рыцари не были идеальными героями, а были просто людьми, которые жили в своё время и действовали в соответствии с его нормами и ценностями.
Ах да, деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю: описание турнира. Почему-то именно оно показалось мне важным сейчас. Наверное, потому, что оно помогает представить, как выглядели рыцарские турниры и какие эмоции они вызывали у участников и зрителей.
В общем, книга «Рыцари» — это не то, что я ожидал. Но она оказалась интересной и заставляющей задуматься. И это уже немало.
С чего начать? С того, что книга не оправдала ожиданий? Или с того, что она их превзошла? Я не знаю. Наверное, с того, что я не понял, чего от неё ждать.
Главные герои — рыцари, которые кажутся такими знакомыми, но при ближайшем рассмотрении оказываются совсем не такими, какими их принято представлять. Они не идеальны, не безупречны, не всегда действуют в соответствии с кодексом чести. Они — люди со своими слабостями, страхами, сомнениями. И это делает их живыми, настоящими.
Сюжет? Он есть, но он не главное. Книга — не приключенческий роман, а скорее сборник историй, которые переплетаются между собой, создавая общую картину эпохи.
Авторский стиль? Он своеобразный, но не всегда приятный. Иногда кажется, что Шпаковский пытается быть слишком умным, слишком сложным. Но это, возможно, просто особенность его стиля.
Что меня зацепило? Наверное, то, что книга заставляет задуматься о том, что мы знаем о рыцарях и их времени. Мы привыкли считать их героями, но так ли они были безупречны? Мы привыкли думать, что они следовали кодексу чести, но всегда ли они действовали в соответствии с ним?
А что взбесило? Наверное, то, что книга не даёт ответов на эти вопросы. Она просто ставит их перед читателем, заставляя задуматься.
Ирония судьбы: рыцари, которые казались такими далёкими и непонятными, на деле оказываются гораздо ближе и понятнее, чем мы думали.
Я начал чтение с предубеждением, что книга будет очередной попыткой романтизировать прошлое. Но вскоре понял, что ошибался. Шпаковский не романтизирует, а показывает рыцарей такими, какими они были — людьми со своими достоинствами и недостатками.
Может быть, это и есть главный урок книги: прошлое не так однозначно, как нам кажется. И рыцари не были идеальными героями, а были просто людьми, которые жили в своё время и действовали в соответствии с его нормами и ценностями.
Ах да, деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю: описание турнира. Почему-то именно оно показалось мне важным сейчас. Наверное, потому, что оно помогает представить, как выглядели рыцарские турниры и какие эмоции они вызывали у участников и зрителей.
В общем, книга «Рыцари» — это не то, что я ожидал. Но она оказалась интересной и заставляющей задуматься. И это уже немало.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться