О книге
1978 год. В женском общежитии сибирского комбината «Химволокно» царят нешуточные страсти. Ссоры, любовные интриги, мертвые человеческие зародыши, закопанные в лесу… Но настоящая беда случается, когда на лестничной клетке находят мертвым инспектора уголовного розыска Алексеева, курировавшего это заведение. Поданным экспертизы, смерть наступила от острой почечной недостаточности, вызванной сильными лекарствами. Инспектор Иван Абрамов уверен: кто-то свел с Алексеевым счеты. Никто из оперативников не догадывался, что это всего лишь случайный эпизод в цепи предстоящих жутких происшествий…
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Запретная связь» Сорокина Геннадия — это как попытка поймать ветер в поле: много обещано, но мало получено.
Начал я чтение с предубеждением, ожидая увидеть что-то большее, чем просто очередную историю о сложных отношениях. Однако довольно быстро стало ясно, что сюжет развивается по накатанной колее: страсти, конфликты, драмы — всё это уже где-то было. Главные герои, казалось, сошли с шаблонов: он — загадочный и мрачный, она — наивная и романтичная. Их отношения развиваются предсказуемо, и в какой-то момент даже начинаешь скучать.
Авторский стиль Сорокина оставляет желать лучшего. Он пытается быть глубоким и философским, но часто скатывается к банальности и поверхностности. Клише в книге встречаются на каждом шагу: от «роковой любви» до «трагедии судьбы». Это делает книгу похожей на набор стереотипов, а не на оригинальное произведение.
Но есть и моменты, которые зацепили. Например, описание природы и атмосферы, в которой происходят события, создаёт определённое настроение. Однако даже эти моменты не спасают книгу от общей предсказуемости и банальности.
Интересно, что книга заставляет задуматься о том, как часто мы ищем в литературе то, чего в ней нет. Мы хотим увидеть глубину и сложность, но иногда получаем лишь набор клише и стереотипов. Это как пытаться найти бриллиант в куче угля — возможно, где-то там он и есть, но сколько сил и времени придётся потратить на его поиски?
Сегодня, когда мы окружены информацией и развлечениями, важно уметь выбирать то, что действительно стоит нашего внимания. «Запретная связь» может быть интересна любителям романтических драм, но тем, кто ищет глубины и оригинальности, стоит поискать что-то другое.
Деталь, которая запомнилась, но, возможно, скоро будет забыта — это описание одного из второстепенных персонажей. Оно показалось мне слишком поверхностным и не раскрывало его характер. Но, возможно, это просто моё предубеждение.
Начал я чтение с предубеждением, ожидая увидеть что-то большее, чем просто очередную историю о сложных отношениях. Однако довольно быстро стало ясно, что сюжет развивается по накатанной колее: страсти, конфликты, драмы — всё это уже где-то было. Главные герои, казалось, сошли с шаблонов: он — загадочный и мрачный, она — наивная и романтичная. Их отношения развиваются предсказуемо, и в какой-то момент даже начинаешь скучать.
Авторский стиль Сорокина оставляет желать лучшего. Он пытается быть глубоким и философским, но часто скатывается к банальности и поверхностности. Клише в книге встречаются на каждом шагу: от «роковой любви» до «трагедии судьбы». Это делает книгу похожей на набор стереотипов, а не на оригинальное произведение.
Но есть и моменты, которые зацепили. Например, описание природы и атмосферы, в которой происходят события, создаёт определённое настроение. Однако даже эти моменты не спасают книгу от общей предсказуемости и банальности.
Интересно, что книга заставляет задуматься о том, как часто мы ищем в литературе то, чего в ней нет. Мы хотим увидеть глубину и сложность, но иногда получаем лишь набор клише и стереотипов. Это как пытаться найти бриллиант в куче угля — возможно, где-то там он и есть, но сколько сил и времени придётся потратить на его поиски?
Сегодня, когда мы окружены информацией и развлечениями, важно уметь выбирать то, что действительно стоит нашего внимания. «Запретная связь» может быть интересна любителям романтических драм, но тем, кто ищет глубины и оригинальности, стоит поискать что-то другое.
Деталь, которая запомнилась, но, возможно, скоро будет забыта — это описание одного из второстепенных персонажей. Оно показалось мне слишком поверхностным и не раскрывало его характер. Но, возможно, это просто моё предубеждение.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться