Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Ожидал глубины, а получил набор рифмованных строк».
Итак, «Стихи 1999—2002 гг.» Соломоновича Генриха Вайнштейна... Что сказать? Рифмы здесь как заезженная пластинка — крутятся по одному и тому же кругу. Автор будто боится выйти за пределы своего поэтического квадрата.
В стихах нет ярких героев, которые запоминаются. Они как тени, скользящие по страницам. Их чувства и мысли остаются загадкой. Может, это и задумано, но тогда зачем вообще писать о них?
Сюжеты? Их нет. Просто размышления, раздумья, иногда слишком личные, чтобы быть интересными читателю. Словно подглядываешь в чужое окно, а там — обыденность.
Авторский стиль? Он пытается быть глубоким, но часто скатывается к банальности. Метафоры как старые друзья — знакомые до боли. Они не удивляют, а лишь напоминают о том, что уже было прочитано.
Клише? О, их здесь предостаточно. «Любовь как цветок», «жизнь как дорога» — всё это уже было, и не раз. Но самое забавное, что автор пытается придать им новизну, добавляя неожиданные обороты. Иногда получается, иногда — нет.
Но есть и моменты, когда стихи вдруг оживают. Как вспышка молнии в тёмной ночи. Эти строки заставляют остановиться и перечитать. Но такие вспышки редки и быстро гаснут.
Интересно, что книга одновременно и притягивает, и отталкивает. Притягивает своей попыткой быть искренней, отталкивает своей предсказуемостью. Словно маятник, качающийся между «нравится» и «не нравится».
И всё же, несмотря на все эти замечания, в книге есть что-то, что заставляет её не бросать после первых же страниц. Может быть, это надежда на то, что дальше будет лучше? Или просто любопытство — а что же ещё придумает автор?
В общем, книга как зебра — чёрное и белое, хорошее и плохое. И каждый найдёт в ней что-то своё.
Итак, «Стихи 1999—2002 гг.» Соломоновича Генриха Вайнштейна... Что сказать? Рифмы здесь как заезженная пластинка — крутятся по одному и тому же кругу. Автор будто боится выйти за пределы своего поэтического квадрата.
В стихах нет ярких героев, которые запоминаются. Они как тени, скользящие по страницам. Их чувства и мысли остаются загадкой. Может, это и задумано, но тогда зачем вообще писать о них?
Сюжеты? Их нет. Просто размышления, раздумья, иногда слишком личные, чтобы быть интересными читателю. Словно подглядываешь в чужое окно, а там — обыденность.
Авторский стиль? Он пытается быть глубоким, но часто скатывается к банальности. Метафоры как старые друзья — знакомые до боли. Они не удивляют, а лишь напоминают о том, что уже было прочитано.
Клише? О, их здесь предостаточно. «Любовь как цветок», «жизнь как дорога» — всё это уже было, и не раз. Но самое забавное, что автор пытается придать им новизну, добавляя неожиданные обороты. Иногда получается, иногда — нет.
Но есть и моменты, когда стихи вдруг оживают. Как вспышка молнии в тёмной ночи. Эти строки заставляют остановиться и перечитать. Но такие вспышки редки и быстро гаснут.
Интересно, что книга одновременно и притягивает, и отталкивает. Притягивает своей попыткой быть искренней, отталкивает своей предсказуемостью. Словно маятник, качающийся между «нравится» и «не нравится».
И всё же, несмотря на все эти замечания, в книге есть что-то, что заставляет её не бросать после первых же страниц. Может быть, это надежда на то, что дальше будет лучше? Или просто любопытство — а что же ещё придумает автор?
В общем, книга как зебра — чёрное и белое, хорошее и плохое. И каждый найдёт в ней что-то своё.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться