О книге
Витя жил в привычном ритме. Но в один момент все изменилось. Любопытство друга открыло для него мир призраков. Параллельно его дядя знакомиться с Ларисой, которая жила в доме с неупокоенной душой. Их истории соединились в одну. Как уберечь близких от грядущей опасности? Как решится судьба героя? Ответы в захватывающем финале…
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Опасное прикосновение» Алины Солнечной — не более чем фейерверк банальностей, но с претензией на оригинальность.
С чего начать? С того, как предсказуемы персонажи? Или как вторичен сюжет? А может, с того, как автор пытается выдать клише за глубину?
Герои книги — словно картонные фигурки. Главный герой — идеальный мужчина, который, кажется, вышел из шаблонов романтических комедий. Его образ настолько безупречен, что вызывает раздражение. А героиня — типичная «сильная и независимая», которая, конечно же, в конце сдаётся перед обаянием героя. Где новизна? Где сложность характеров?
Сюжет развивается по накатанной колее. Сначала знакомство, затем конфликты, и, конечно же, счастливое разрешение всех проблем. Всё это настолько ожидаемо, что хочется зевать. Иронично, что книга, претендующая на оригинальность, оказывается собранием избитых ходов.
Авторский стиль? Он напоминает попытку быть лёгкой и воздушной, но в итоге получается поверхностно и пусто. Нет глубины, нет интриги — только лёгкость, которая быстро утомляет.
Я начал чтение с надеждой, что меня ждёт что-то новое, но быстро разочаровался. Неужели нельзя создать что-то более оригинальное? Где сложные характеры, неожиданные повороты? Где, в конце концов, настоящая литература?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга претендует на внимание читателя, она должна предлагать что-то большее, чем набор клише и предсказуемых ходов.
Забавно, что в поисках чего-то нового я снова наткнулся на старое. И это при том, что аннотация обещала «нечто особенное». Вот она, ирония: ожидания и реальность снова разошлись по разные стороны баррикад.
С чего начать? С того, как предсказуемы персонажи? Или как вторичен сюжет? А может, с того, как автор пытается выдать клише за глубину?
Герои книги — словно картонные фигурки. Главный герой — идеальный мужчина, который, кажется, вышел из шаблонов романтических комедий. Его образ настолько безупречен, что вызывает раздражение. А героиня — типичная «сильная и независимая», которая, конечно же, в конце сдаётся перед обаянием героя. Где новизна? Где сложность характеров?
Сюжет развивается по накатанной колее. Сначала знакомство, затем конфликты, и, конечно же, счастливое разрешение всех проблем. Всё это настолько ожидаемо, что хочется зевать. Иронично, что книга, претендующая на оригинальность, оказывается собранием избитых ходов.
Авторский стиль? Он напоминает попытку быть лёгкой и воздушной, но в итоге получается поверхностно и пусто. Нет глубины, нет интриги — только лёгкость, которая быстро утомляет.
Я начал чтение с надеждой, что меня ждёт что-то новое, но быстро разочаровался. Неужели нельзя создать что-то более оригинальное? Где сложные характеры, неожиданные повороты? Где, в конце концов, настоящая литература?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга претендует на внимание читателя, она должна предлагать что-то большее, чем набор клише и предсказуемых ходов.
Забавно, что в поисках чего-то нового я снова наткнулся на старое. И это при том, что аннотация обещала «нечто особенное». Вот она, ирония: ожидания и реальность снова разошлись по разные стороны баррикад.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться