Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Скромница для лорда-дракона» Надежды Соколовой — очередная капля в море ромфанта, где всё предсказуемо и знакомо.
Что меня зацепило? Наверное, то, как отчаянно автор пытается следовать канонам жанра, теряя при этом индивидуальность. Сюжет — как по шаблону: скромная героиня, могущественный дракон, запретная любовь. Герои картонные, их чувства поверхностны.
Авторский стиль? Сухой и невыразительный. Диалоги банальны, описания скучны. Где искра? Где магия слова?
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но в итоге становится очередным клише. Разве не смешно?
Меня поразило одно предложение: «Её сердце билось в такт его дыханию». Как это возможно? Сердце и дыхание работают по-разному, но здесь они вдруг синхронизировались. Парадокс? Или просто небрежность автора?
Второстепенный диалог о цветах запомнился своей бессмысленностью. Он ничего не добавляет к сюжету, но занимает целую страницу. Зачем?
Я начал чтение с предубеждением: ромфант — это не моё. Но надеялся найти что-то новое, необычное. Увы, ожидания не оправдались.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда жанр настолько забит клише, хочется видеть больше оригинальности.
«Скромница для лорда-дракона» — это не худшая книга в своём жанре, но и не лучшая. Она не оставит следа в вашей памяти, не заставит задуматься. Просто ещё одна история о любви, которая могла бы быть интересной, если бы не следовала всем правилам.
Что меня зацепило? Наверное, то, как отчаянно автор пытается следовать канонам жанра, теряя при этом индивидуальность. Сюжет — как по шаблону: скромная героиня, могущественный дракон, запретная любовь. Герои картонные, их чувства поверхностны.
Авторский стиль? Сухой и невыразительный. Диалоги банальны, описания скучны. Где искра? Где магия слова?
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но в итоге становится очередным клише. Разве не смешно?
Меня поразило одно предложение: «Её сердце билось в такт его дыханию». Как это возможно? Сердце и дыхание работают по-разному, но здесь они вдруг синхронизировались. Парадокс? Или просто небрежность автора?
Второстепенный диалог о цветах запомнился своей бессмысленностью. Он ничего не добавляет к сюжету, но занимает целую страницу. Зачем?
Я начал чтение с предубеждением: ромфант — это не моё. Но надеялся найти что-то новое, необычное. Увы, ожидания не оправдались.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда жанр настолько забит клише, хочется видеть больше оригинальности.
«Скромница для лорда-дракона» — это не худшая книга в своём жанре, но и не лучшая. Она не оставит следа в вашей памяти, не заставит задуматься. Просто ещё одна история о любви, которая могла бы быть интересной, если бы не следовала всем правилам.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться