О книге
Во Вселенной Дагора Добро не имеет преимуществ перед Злом. Можно восходить к Свету или спускаться во Мрак – и быть в равной мере успешным. Но что делать, если ни один из Великих Путей Развития тебя не привлекает? Выбери дорогу посредине. Как знать, не окажется ли она самой лучшей.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Между Мраком и Светом» Соколова — не то чтобы провал, но и не триумф.
Сюжет местами предсказуем. Герои — типичные представители своих архетипов: тёмный и светлый, и их противостояние кажется чересчур наигранным. Автор пытается добавить глубины, но иногда перегибает с драматизмом.
Главный герой, кажется, слишком быстро принимает решения. Его поступки порой кажутся импульсивными и не всегда логичными. А его антагонист, хоть и интересный персонаж, но его мотивы и цели не всегда ясны.
Стиль автора неплох, но местами тяжеловесен. Есть моменты, когда хочется сказать: «Ну давай, быстрее, не тяни кота за хвост!»
Клише? О да, они тут как грибы после дождя. Но это не делает книгу совсем уж безнадёжной.
Что зацепило? Диалог между второстепенными персонажами о смысле жизни. Он был настолько искренним и глубоким, что я на мгновение забыл, что читаю фантастику.
А что бесило? Идеальность некоторых моментов. Например, как главный герой всегда находит выход из самых сложных ситуаций. Это, конечно, здорово, но немного неправдоподобно.
И всё же, несмотря на все эти недостатки, книга имеет свою прелесть. Она заставляет задуматься о многих вещах, даже если её сюжет и герои не всегда идеальны.
Может быть, это просто не моя книга. Но я не могу сказать, что она мне совсем не понравилась. В ней есть что-то, что заставляет продолжать чтение, даже когда хочется бросить.
Возможно, это просто вопрос вкуса. Но я бы не стал рекомендовать её всем подряд.
В общем, «Между Мраком и Светом» — это книга, которая может понравиться тем, кто любит фантастику и приключения. Но она не подойдёт тем, кто ищет глубину и сложность в сюжете и персонажах.
Сюжет местами предсказуем. Герои — типичные представители своих архетипов: тёмный и светлый, и их противостояние кажется чересчур наигранным. Автор пытается добавить глубины, но иногда перегибает с драматизмом.
Главный герой, кажется, слишком быстро принимает решения. Его поступки порой кажутся импульсивными и не всегда логичными. А его антагонист, хоть и интересный персонаж, но его мотивы и цели не всегда ясны.
Стиль автора неплох, но местами тяжеловесен. Есть моменты, когда хочется сказать: «Ну давай, быстрее, не тяни кота за хвост!»
Клише? О да, они тут как грибы после дождя. Но это не делает книгу совсем уж безнадёжной.
Что зацепило? Диалог между второстепенными персонажами о смысле жизни. Он был настолько искренним и глубоким, что я на мгновение забыл, что читаю фантастику.
А что бесило? Идеальность некоторых моментов. Например, как главный герой всегда находит выход из самых сложных ситуаций. Это, конечно, здорово, но немного неправдоподобно.
И всё же, несмотря на все эти недостатки, книга имеет свою прелесть. Она заставляет задуматься о многих вещах, даже если её сюжет и герои не всегда идеальны.
Может быть, это просто не моя книга. Но я не могу сказать, что она мне совсем не понравилась. В ней есть что-то, что заставляет продолжать чтение, даже когда хочется бросить.
Возможно, это просто вопрос вкуса. Но я бы не стал рекомендовать её всем подряд.
В общем, «Между Мраком и Светом» — это книга, которая может понравиться тем, кто любит фантастику и приключения. Но она не подойдёт тем, кто ищет глубину и сложность в сюжете и персонажах.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
