О книге
Приветствую Вас Друзья! Я Сергей Соколов 21. Охранник, музыкант и поэт – революционер! Борюсь с наследием Архонтов. Поддерживаю Движение Сопротивления! Издаю книгу НЕ БОЙТЕСЬ ЖИТЬ 2. Пишу стихи после клинической смерти! В них говорю о своей жизни и достоверных фактах с которыми мне довелось столкнуться! Не судите строго а проникнетесь мыслями которые я до Вас Уважаемые доношу. Более подробную информацию о происходящем можно найти в моих стихах и интернете.... Содержит нецензурную брань.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Не Бойтесь Жить 2» Сергея Соколова — очередная попытка заглянуть за горизонт, который, кажется, всё время отдаляется.
С первых страниц книга обещает погружение в мир, где каждый может найти себя и своё место под солнцем. Но что мы видим? Героев, которые словно сошли с шаблонов, их пути к самопознанию предсказуемы и однообразны. Неужели автор всерьёз полагает, что такие истории могут вдохновить?
Сюжет развивается по накатанной колее: герои сталкиваются с трудностями, ищут ответы, находят их — и всё это без особых сюрпризов. Где же новизна? Где тот искрящийся момент, который заставил бы читателя воскликнуть: «Вот это да!»?
Авторский стиль Соколова местами неплох, но часто скатывается к банальности. Фразы, которые должны вдохновлять, звучат как заезженные клише. Разве не должно быть иначе? Разве не должна литература заставлять нас думать, сомневаться, искать свои ответы?
Особенно раздражает, как герои находят решения своих проблем. Они словно следуют некому готовому сценарию, где всё уже прописано за них. Ирония в том, что книга, призванная помочь нам «не бояться жить», сама боится выйти за рамки.
Начав чтение с предубеждением, я надеялся на что-то большее. Но вскоре стало ясно, что передо мной очередная попытка повторить уже пройденное. Где же тот дух свободы, о котором так много говорится? Почему герои не могут просто быть собой, без этих навязанных путей к «счастью»?
Может быть, я слишком требователен? Возможно. Но разве не стоит от литературы ожидать большего? Разве не должна она заставлять нас сомневаться, искать, находить? Или же мы действительно готовы довольствоваться тем, что уже знаем?
С первых страниц книга обещает погружение в мир, где каждый может найти себя и своё место под солнцем. Но что мы видим? Героев, которые словно сошли с шаблонов, их пути к самопознанию предсказуемы и однообразны. Неужели автор всерьёз полагает, что такие истории могут вдохновить?
Сюжет развивается по накатанной колее: герои сталкиваются с трудностями, ищут ответы, находят их — и всё это без особых сюрпризов. Где же новизна? Где тот искрящийся момент, который заставил бы читателя воскликнуть: «Вот это да!»?
Авторский стиль Соколова местами неплох, но часто скатывается к банальности. Фразы, которые должны вдохновлять, звучат как заезженные клише. Разве не должно быть иначе? Разве не должна литература заставлять нас думать, сомневаться, искать свои ответы?
Особенно раздражает, как герои находят решения своих проблем. Они словно следуют некому готовому сценарию, где всё уже прописано за них. Ирония в том, что книга, призванная помочь нам «не бояться жить», сама боится выйти за рамки.
Начав чтение с предубеждением, я надеялся на что-то большее. Но вскоре стало ясно, что передо мной очередная попытка повторить уже пройденное. Где же тот дух свободы, о котором так много говорится? Почему герои не могут просто быть собой, без этих навязанных путей к «счастью»?
Может быть, я слишком требователен? Возможно. Но разве не стоит от литературы ожидать большего? Разве не должна она заставлять нас сомневаться, искать, находить? Или же мы действительно готовы довольствоваться тем, что уже знаем?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
