Бегство колдуна

«Бегство колдуна» Андрея Снекирова — очередная попытка покорить вершины фэнтези, но так ли это удалось автору?

Главный герой — колдун, который бежит от своей судьбы. Почему бежит? А кто его знает! Сюжет скачет, как заяц, то ли колдовство, то ли интриги, то ли погони. И всё это без особой логики. Персонажи плоские, как доска. Их мотивы? Не пытайтесь их понять — их там нет.

Авторский стиль? О, это нечто! Длинноты и тяжеловесность, будто автор решил написать научный трактат, а не фэнтези. Где лёгкость, где магия слов? Вместо этого — тяжеловесные фразы и описания, которые усыпляют, а не увлекают.

Клише? О, их тут пруд пруди! Злодеи, которые злодеями и являются, без капли глубины. Герои, которые герои и есть, без тени сомнения или слабости. И всё это вперемешку с предсказуемыми поворотами сюжета.

Но есть и то, что зацепило. В одной из сцен герой слышит шёпот ветра. Шёпот, который несёт в себе тайну, загадку. И вот тут я задумался: а что, если в этом шёпоте и есть весь смысл? Может, автор хотел сказать что-то важное, но не смог? Или я просто слишком много думаю?

Ирония в том, что книга, которая должна была увлечь в мир магии и приключений, вместо этого заставляет задуматься о банальности и предсказуемости. Может, это и есть новый тренд в фэнтези? Если так, то боюсь за будущее жанра.

В общем, «Бегство колдуна» — это книга, которая вызывает больше вопросов, чем ответов. И это не всегда хорошо.