О книге
В роскошном особняке семейства Хэллоран, владелец которого недавно скончался при довольно подозрительных обстоятельствах, происходят странные события. Старую деву тетю Фанни снова и снова посещает дух давно умершего отца, который сообщает о грядущем конце света, пережить который смогут только обитатели дома. Хэллораны и их друзья принимают видения всерьез, поэтому начинается одновременно смешная и страшная подготовка к грядущему апокалипсису.
Характеристики
Издательство:
АСТ
Год издания:
-
ISBN:
978-5-17-148720-1
Рецензия
«Солнечные часы» Ширли Джексон — не то мистический триллер, не то издевательство над читателем.
Что меня зацепило? Атмосфера. Странная, гнетущая, вязкая. Как болото, в котором увязаешь с каждой прочитанной страницей. Но есть ли в этом заслуга автора или же это просто плод моего воображения?
Сюжет? Какой сюжет? Есть ли он вообще в этой книге? Или это просто набор странных событий, происходящих с героями? Может быть, это и есть тот самый «новый подход» к написанию романов?
Герои? Персонажи плоские, как доска. Их действия непредсказуемы, мотивы неясны. Они словно марионетки, которых дёргают за ниточки невидимые кукловоды. Или это просто автор не потрудился их прописать?
Авторский стиль? Сухая констатация фактов, никаких эмоций. Словно читаешь полицейский протокол, а не роман. Где живые описания, где яркие образы? Неужели это и есть тот самый «реализм», о котором так много говорят?
Ирония судьбы: я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть очередной проходный триллер. Но чем дальше я читал, тем больше меня охватывало странное чувство. Разочарование? Нет, скорее недоумение. Как можно было написать настолько неоднозначную книгу?
Может быть, я просто не понял замысла автора? Может быть, «Солнечные часы» — это глубокий философский трактат, замаскированный под триллер? Или же это просто неудачная попытка написать что-то новое и оригинальное?
В любом случае, книга Ширли Джексон оставила у меня смешанные чувства. С одной стороны, она зацепила своей атмосферой и загадочностью. С другой стороны, она разочаровала своей неопределённостью и отсутствием чёткой структуры.
Так что же такое «Солнечные часы»? Мистический триллер или неудачная попытка? Решать читателю. А я, пожалуй, буду искать другие книги, где есть сюжет, герои и эмоции.
Что меня зацепило? Атмосфера. Странная, гнетущая, вязкая. Как болото, в котором увязаешь с каждой прочитанной страницей. Но есть ли в этом заслуга автора или же это просто плод моего воображения?
Сюжет? Какой сюжет? Есть ли он вообще в этой книге? Или это просто набор странных событий, происходящих с героями? Может быть, это и есть тот самый «новый подход» к написанию романов?
Герои? Персонажи плоские, как доска. Их действия непредсказуемы, мотивы неясны. Они словно марионетки, которых дёргают за ниточки невидимые кукловоды. Или это просто автор не потрудился их прописать?
Авторский стиль? Сухая констатация фактов, никаких эмоций. Словно читаешь полицейский протокол, а не роман. Где живые описания, где яркие образы? Неужели это и есть тот самый «реализм», о котором так много говорят?
Ирония судьбы: я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть очередной проходный триллер. Но чем дальше я читал, тем больше меня охватывало странное чувство. Разочарование? Нет, скорее недоумение. Как можно было написать настолько неоднозначную книгу?
Может быть, я просто не понял замысла автора? Может быть, «Солнечные часы» — это глубокий философский трактат, замаскированный под триллер? Или же это просто неудачная попытка написать что-то новое и оригинальное?
В любом случае, книга Ширли Джексон оставила у меня смешанные чувства. С одной стороны, она зацепила своей атмосферой и загадочностью. С другой стороны, она разочаровала своей неопределённостью и отсутствием чёткой структуры.
Так что же такое «Солнечные часы»? Мистический триллер или неудачная попытка? Решать читателю. А я, пожалуй, буду искать другие книги, где есть сюжет, герои и эмоции.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
