Черная троица

«Чёрная троица» Виктора Шибанова — это как удар под дых в первом раунде, а потом скучные круги по рингу.

Что зацепило? Герои. Они будто сошли с классических плакатов о Великой Отечественной войне. Есть ли в них глубина? Сомневаюсь. Они как манекены, одетые в форму времени. Их поступки предсказуемы, мотивации очевидны. Иронично, что книга претендует на новизну взгляда, а по сути — пересказ старых историй.

Сюжет? Он как рельсы, по которым катится поезд. Никаких неожиданных поворотов, только монотонный ход событий. Автор пытается создать напряжение, но выходит так себе.

Авторский стиль? Он неплох, но порой слишком тяжеловесен. Метафоры громоздки, описания затянуты. Неужели нельзя было упростить? Или это попытка придать значимости?

Клише? О да! Их тут как рыбы в океане. От «героя-одиночки» до «непреодолимых препятствий». Неужели нельзя было придумать что-то новое? Или автор решил, что читатели и так купятся на старые трюки?

Но есть момент, который заставляет задуматься. Это финал. Он оставляет вопросы, на которые нет ответов. И это хорошо. Потому что в остальном книга — как открытая книга судьбы: всё ясно с первых страниц.

В общем, «Чёрная троица» — это книга, которая могла бы быть лучше. Она не плоха, но и не идеальна. Она как блюдо, которое приготовлено по рецепту, но без души.