О книге
Первая книга из серии "Для немногих" – "Снег не скрипел…" – опыт рифмованных гексаметров. Снег не скрипел, – был мороз слишком мал: минус пять или даже меньше. И с веток берез снег спадал, но опушкой лебяжьей снег по дубовым ветвям, и на стыках стволов, и на крыльях елей лепился и там был готов, несмотря на усилья хвои его отрясти, меж иголок зеленых остаться вплоть до весны. По пути утомленных к нему наклоняться так и тянуло. Но он был повсюду – и сверху, и снизу: на поле – по горизонт, и грудою или карнизом – там, где за рощей простор опускался в долину; а в небе он же сплошные простер пелены. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Снег не скрипел…» Юрия Шичалина — это как попытка слепить снеговика из талого снега.
Начал я чтение с некоторым предубеждением: аннотация обещала глубокий психологизм и неожиданные повороты. Первые главы действительно заинтриговали — необычный стиль автора, словно играющий со словами, обещал интересное путешествие. Но вскоре стало ясно, что за витиеватостью фраз часто скрывается пустота.
Главные герои — типичные представители своего времени, без ярко выраженных черт характера. Они как будто существуют в вакууме, их действия и поступки не вызывают ни сочувствия, ни осуждения. Сюжет развивается медленно, словно вязнет в сугробах, которые автор так старательно описывает.
Особенно раздражают клише, которыми пестрит книга. Например, описание природы, которая «живет своей жизнью» и «дышит вместе с героями». Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?
Но есть и моменты, которые зацепили. Например, одна из сцен, где герой внезапно осознает свою ошибку. Это как вспышка света в тёмной комнате — на мгновение становится ясно, но затем снова всё погружается в сумрак.
Меня удивило, как автор играет со временем — переходы от прошлого к настоящему и обратно создают ощущение дежавю. Но это не добавляет глубины, а скорее запутывает читателя.
Забавно, что книга, начинающаяся с обещания снега и холода, заканчивается ощущением пустоты и безразличия. Словно автор хотел сказать что-то важное, но в последний момент передумал.
В общем, «Снег не скрипел…» — это книга, которая оставляет после себя странное послевкусие. Вроде бы и не плохо, но и не хорошо. Как снег, который не скрипит под ногами, а просто лежит, ожидая, когда его растопчут.
Начал я чтение с некоторым предубеждением: аннотация обещала глубокий психологизм и неожиданные повороты. Первые главы действительно заинтриговали — необычный стиль автора, словно играющий со словами, обещал интересное путешествие. Но вскоре стало ясно, что за витиеватостью фраз часто скрывается пустота.
Главные герои — типичные представители своего времени, без ярко выраженных черт характера. Они как будто существуют в вакууме, их действия и поступки не вызывают ни сочувствия, ни осуждения. Сюжет развивается медленно, словно вязнет в сугробах, которые автор так старательно описывает.
Особенно раздражают клише, которыми пестрит книга. Например, описание природы, которая «живет своей жизнью» и «дышит вместе с героями». Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?
Но есть и моменты, которые зацепили. Например, одна из сцен, где герой внезапно осознает свою ошибку. Это как вспышка света в тёмной комнате — на мгновение становится ясно, но затем снова всё погружается в сумрак.
Меня удивило, как автор играет со временем — переходы от прошлого к настоящему и обратно создают ощущение дежавю. Но это не добавляет глубины, а скорее запутывает читателя.
Забавно, что книга, начинающаяся с обещания снега и холода, заканчивается ощущением пустоты и безразличия. Словно автор хотел сказать что-то важное, но в последний момент передумал.
В общем, «Снег не скрипел…» — это книга, которая оставляет после себя странное послевкусие. Вроде бы и не плохо, но и не хорошо. Как снег, который не скрипит под ногами, а просто лежит, ожидая, когда его растопчут.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
