О книге
Анна Макарова с детства любила русские народные сказки, а после неприятностей в личной жизни увлеклась славянской мифологией всерьез. Однако она и не предполагала, что встреча с ней вполне реальна. И как же не права была бабушка, когда решила не рассказывать внучке, чем она отличается от других. Но сила и судьба все равно найдут ее.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Грань» Сербина Юлия — это как раз тот случай, когда обложка обещает больше, чем книга может дать.
Что меня зацепило? Скорее, взбесило. Главные герои — типичные представители своих архетипов. Их характеры прописаны поверхностно, без глубины. Они действуют предсказуемо, их мотивы очевидны. Где новизна? Где оригинальность?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится спешить. События следуют одно за другим, но не создают ощущения динамики. Всё течёт размеренно, плавно, без резких поворотов. И это при том, что книга заявлена как фантастический триллер! Где напряжение? Где интрига?
Авторский стиль... Он есть, но он не запоминается. Язык простой, без изысков. Описание — схематичное, без деталей. Диалоги — банальные, без остроты. Неужели нельзя было придумать что-то более интересное?
Клише? О, да! Их здесь предостаточно. От «избранного героя» до «злодейского плана». Всё это мы уже видели, всё это нам знакомо. И не раз. Неужели нельзя было отойти от шаблонов?
Но есть и то, что меня удивило. Это деталь, которая, возможно, покажется незначительной, но она заставила меня задуматься. В книге есть упоминание о том, как герои используют необычные способы коммуникации. Это добавляет элемент новизны, хотя и не спасает ситуацию в целом.
Почему эта деталь кажется важной сейчас? Потому что она показывает, что автор способен на эксперименты, на поиск новых решений. Но почему же тогда остальная часть книги так предсказуема?
В общем, «Грань» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не вызывает желания перечитывать её или рекомендовать другим. Она просто существует, как ещё одна книга на полке.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но я ожидал большего от книги, которая обещала быть захватывающей. И я не получил того, что ожидал.
Что меня зацепило? Скорее, взбесило. Главные герои — типичные представители своих архетипов. Их характеры прописаны поверхностно, без глубины. Они действуют предсказуемо, их мотивы очевидны. Где новизна? Где оригинальность?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится спешить. События следуют одно за другим, но не создают ощущения динамики. Всё течёт размеренно, плавно, без резких поворотов. И это при том, что книга заявлена как фантастический триллер! Где напряжение? Где интрига?
Авторский стиль... Он есть, но он не запоминается. Язык простой, без изысков. Описание — схематичное, без деталей. Диалоги — банальные, без остроты. Неужели нельзя было придумать что-то более интересное?
Клише? О, да! Их здесь предостаточно. От «избранного героя» до «злодейского плана». Всё это мы уже видели, всё это нам знакомо. И не раз. Неужели нельзя было отойти от шаблонов?
Но есть и то, что меня удивило. Это деталь, которая, возможно, покажется незначительной, но она заставила меня задуматься. В книге есть упоминание о том, как герои используют необычные способы коммуникации. Это добавляет элемент новизны, хотя и не спасает ситуацию в целом.
Почему эта деталь кажется важной сейчас? Потому что она показывает, что автор способен на эксперименты, на поиск новых решений. Но почему же тогда остальная часть книги так предсказуема?
В общем, «Грань» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не вызывает желания перечитывать её или рекомендовать другим. Она просто существует, как ещё одна книга на полке.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но я ожидал большего от книги, которая обещала быть захватывающей. И я не получил того, что ожидал.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться