Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Катарсис. Стихи» Семёнова Александра — книга, которая обещает очищение, но порой кажется, что она сама нуждается в нём.
Что меня зацепило? Не столько сюжет — стихи ведь, какой там сюжет, — сколько ощущение искусственности. Словно автор пытается навязать читателю свои переживания, а не поделиться ими. Где та искренность, которую мы ищем в поэзии? Где та глубина, которая заставляет нас замирать от восхищения?
Авторский стиль Семёнова — это попытка быть оригинальным, но иногда это выглядит как набор слов, лишённый смысла. Неужели это и есть современный поэтический язык? Или же это просто попытка скрыть отсутствие глубины за витиеватостью форм?
В книге есть моменты, которые вызывают улыбку — не от радости, а от недоумения. Например, когда автор описывает свои чувства с использованием таких эпитетов, что невольно задаёшься вопросом: «Он серьёзно?» Неужели кто-то действительно воспринимает мир настолько метафорично?
Но есть и моменты, которые заставляют задуматься. Например, одно из стихотворений, где автор описывает звук дождя. Он делает это так ярко и живо, что ты словно слышишь этот звук. Почему же остальные стихи не вызывают такого эффекта?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередную попытку современного поэта заявить о себе. Но быстро понял, что ошибся. Здесь есть талант, но он словно спрятан под слоями напускной сложности. И это разочарование.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не должна поэзия трогать душу, а не оставлять её холодной? Разве не должна она пробуждать в нас что-то светлое, а не вызывать ощущение пустоты?
«Катарсис» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, ты видишь талант автора, его умение играть словами. С другой — ощущаешь искусственность, попытку навязать тебе свои переживания. И это создаёт внутренний конфликт, который не даёт остаться равнодушным.
Что меня зацепило? Не столько сюжет — стихи ведь, какой там сюжет, — сколько ощущение искусственности. Словно автор пытается навязать читателю свои переживания, а не поделиться ими. Где та искренность, которую мы ищем в поэзии? Где та глубина, которая заставляет нас замирать от восхищения?
Авторский стиль Семёнова — это попытка быть оригинальным, но иногда это выглядит как набор слов, лишённый смысла. Неужели это и есть современный поэтический язык? Или же это просто попытка скрыть отсутствие глубины за витиеватостью форм?
В книге есть моменты, которые вызывают улыбку — не от радости, а от недоумения. Например, когда автор описывает свои чувства с использованием таких эпитетов, что невольно задаёшься вопросом: «Он серьёзно?» Неужели кто-то действительно воспринимает мир настолько метафорично?
Но есть и моменты, которые заставляют задуматься. Например, одно из стихотворений, где автор описывает звук дождя. Он делает это так ярко и живо, что ты словно слышишь этот звук. Почему же остальные стихи не вызывают такого эффекта?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередную попытку современного поэта заявить о себе. Но быстро понял, что ошибся. Здесь есть талант, но он словно спрятан под слоями напускной сложности. И это разочарование.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не должна поэзия трогать душу, а не оставлять её холодной? Разве не должна она пробуждать в нас что-то светлое, а не вызывать ощущение пустоты?
«Катарсис» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, ты видишь талант автора, его умение играть словами. С другой — ощущаешь искусственность, попытку навязать тебе свои переживания. И это создаёт внутренний конфликт, который не даёт остаться равнодушным.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться