Крестьянин

«Крестьянин» Шарова — не то свежий ветер перемен, не то затхлый воздух прошлого.

Сюжет? Да какой там сюжет! Рябой, как лицо крестьянина после оспы. Но зацепило — и не отпускает. Главный герой — мужик крепкий, но словно бы без лица. Или это автор так постарался, спрятал его за маской обобщённости? Ирония судьбы: в попытке создать образ «типичного крестьянина» Шаров лишил его индивидуальности.

Автору не откажешь в умении описать быт — каждая страница пропитана духом земли и пота. Но почему же тогда всё это кажется таким далёким, словно смотришь через мутное стекло? Может, потому что Шаров слишком старательно избегает острых углов? Или это мы, читатели, стали слишком чувствительны к правде?

Клише? Конечно, есть. Но разве не во всех книгах они есть? Шаров не изобретает велосипед, но и не катится по накатанной колее. Он словно бы идёт по лезвию бритвы, балансируя между правдой и вымыслом.

Почему стоит прочитать «Крестьянина» именно сегодня? Потому что мы забываем, откуда мы родом. Потому что земля и труд — это не просто слова, а основа нашей жизни. И ещё — потому что в книге есть деталь, которая запала в душу: как герой смотрит на вспаханное поле, и в его глазах отражается небо. Зачем это важно? Может, и не важно, но почему-то не отпускает.

Язык Шарова то сух и лаконичен, то вдруг расцветает метафорами, словно поле после дождя. Но есть в нём какая-то искусственность, будто автор пытается быть лучше, чем он есть. И всё же — нельзя не признать: Шаров умеет писать. Умеет заставить читателя задуматься, почувствовать, пережить.

В общем, «Крестьянин» — книга на любителя. Не для тех, кто ищет лёгкого чтива, но и не для тех, кто ждёт от литературы откровений. Для тех, кто хочет просто... почитать. И подумать. А может, и нет. Кто знает?