Ликующий на небосклоне

«Ликующий на небосклоне» Шаповалова — не то космос, не то пролёт над кисейным адом.

Начал я с предубеждением. Название обещало пафос, аннотация — очередную эпопею. Но первые главы захватили: живые герои, неожиданные повороты. И вдруг — словно споткнулся о невидимую стену. Клише! Герои, словно вышедшие из учебника по шаблонным характерам: благородный герой, коварный злодей, мудрый наставник. Неужели нельзя придумать что-то новое?

Сюжет? Поверхностный, как лужица под солнцем. Быстрые переходы, недосказанные тайны, вопросы без ответов. Авторский стиль? Порой изящный, но чаще — тяжеловесный, нагруженный метафорами, которые тонут под собственной тяжестью.

И всё же... Есть в книге что-то, что не даёт оторваться. Может быть, это атмосфера? Или неожиданные детали, которые вспыхивают, как искры в ночи? Например, описание цвета заката — «багряное марево, переходящее в чернильную тьму». Почему это запомнилось? Потому что в этом описании — вся книга: красивая оболочка, за которой — пустота?

Разочарование пришло постепенно. Сначала — лёгкое недоумение, затем — раздражение. Но в какой-то момент поймал себя на мысли: а ведь интересно! И тут же — снова споткнулся о клише.

Парадокс? Игра слов? Вот она: «В пустоте космоса герой нашёл себя, но потерял душу». Как это возможно? И возможно ли вообще?

Книга Шаповалова — как калейдоскоп: яркие картинки, но без глубины. Стоит ли читать? Решать вам. Но будьте готовы к тому, что вас ждёт: красивые слова, шаблонные герои, поверхностный сюжет. И всё же... Может быть, вы найдёте в этой книге что-то своё?