Вернутся не все! Разведывательно-диверсионный рейд (сборник)
0 Оценок
Отзывов
О книге
ДВА БЕСТСЕЛЛЕРА ОДНИМ ТОМОМ! Наши современники на Великой Отечественной войне. Заброшенные в 1941 год, где не знают слова «попаданец», а пришельцев из будущего величают «странниками», они отправляются в разведывательно-диверсионный рейд по немецким тылам. Об их подвигах докладывают лично Сталину. Их танкоистребительные группы наносят гитлеровцам невосполнимые потери. Попав в их засаду, ликвидирован рейхсфюрер СС Гиммлер. Они атакуют штаб группы армий «Центр». Но из этого отчаянного рейда ВЕРНУТСЯ НЕ ВСЕ… Кому из «попаданцев» не суждено «дожить до рассвета»? На кого придет похоронка из прошлого? И смогут ли пропавшие без вести воскреснуть из мертвых?
Характеристики
Издательство:
Яуза : Эксмо
Год издания:
2014-01-01
ISBN:
978-5-699-70795-9
Рецензия
«Вернутся не все!» — звучит как приговор, но не для всех героев книги Рыбакова.
Что меня зацепило в этой книге? Наверное, то, как автор играет с читателем, словно с марионеткой. Сюжет развивается стремительно, но порой кажется, что герои действуют хаотично, без чёткого плана. Идёшь по следу вместе с разведчиками, и вдруг — раз! — оказываешься в совершенно неожиданной ситуации.
Авторский стиль — это отдельная тема для разговора. Рыбаков использует короткие, рубленые предложения, которые создают ощущение динамики и напряжённости. Но иногда кажется, что он слишком увлекается этим приёмом, и текст становится похож на набор тезисов, а не на полноценное литературное произведение.
Главные герои — группа разведчиков, которые отправляются на выполнение опасного задания. Они разные по характеру и темпераменту, но объединены общей целью. Однако, несмотря на это, их действия порой кажутся нелогичными и непредсказуемыми. Может быть, это и есть та самая человеческая натура, которая проявляется в экстремальных условиях? Или просто автор не смог достаточно глубоко проработать характеры своих персонажей?
В книге есть клише, которые можно было бы высмеять, но они настолько органично вплетены в сюжет, что кажутся естественными. Например, образ бесстрашного командира, который ведёт своих бойцов в бой. Или же идея о том, что ради выполнения задания нужно пожертвовать всем, даже собственной жизнью. Но ведь это же классика жанра!
И всё же, несмотря на все эти недостатки, книга держит в напряжении до самого конца. Ты переживаешь за героев, волнуешься за их судьбу и надеешься, что они всё-таки вернутся. Но вернётся ли кто-нибудь из них? И если да, то какими они будут после всего, что им пришлось пережить?
Может быть, я слишком строг к этой книге. Но разве не в этом суть полемики — ставить под сомнение общепринятые факты и искать свои ответы на вопросы?
А ещё мне понравилось, как автор описывает природу. Эти яркие и красочные картины словно оживают перед глазами читателя. И невольно задаёшься вопросом: а смог бы я выжить в таких условиях? Смог бы я выполнить задание, зная, что за малейшую ошибку придётся заплатить слишком высокую цену?
Что меня зацепило в этой книге? Наверное, то, как автор играет с читателем, словно с марионеткой. Сюжет развивается стремительно, но порой кажется, что герои действуют хаотично, без чёткого плана. Идёшь по следу вместе с разведчиками, и вдруг — раз! — оказываешься в совершенно неожиданной ситуации.
Авторский стиль — это отдельная тема для разговора. Рыбаков использует короткие, рубленые предложения, которые создают ощущение динамики и напряжённости. Но иногда кажется, что он слишком увлекается этим приёмом, и текст становится похож на набор тезисов, а не на полноценное литературное произведение.
Главные герои — группа разведчиков, которые отправляются на выполнение опасного задания. Они разные по характеру и темпераменту, но объединены общей целью. Однако, несмотря на это, их действия порой кажутся нелогичными и непредсказуемыми. Может быть, это и есть та самая человеческая натура, которая проявляется в экстремальных условиях? Или просто автор не смог достаточно глубоко проработать характеры своих персонажей?
В книге есть клише, которые можно было бы высмеять, но они настолько органично вплетены в сюжет, что кажутся естественными. Например, образ бесстрашного командира, который ведёт своих бойцов в бой. Или же идея о том, что ради выполнения задания нужно пожертвовать всем, даже собственной жизнью. Но ведь это же классика жанра!
И всё же, несмотря на все эти недостатки, книга держит в напряжении до самого конца. Ты переживаешь за героев, волнуешься за их судьбу и надеешься, что они всё-таки вернутся. Но вернётся ли кто-нибудь из них? И если да, то какими они будут после всего, что им пришлось пережить?
Может быть, я слишком строг к этой книге. Но разве не в этом суть полемики — ставить под сомнение общепринятые факты и искать свои ответы на вопросы?
А ещё мне понравилось, как автор описывает природу. Эти яркие и красочные картины словно оживают перед глазами читателя. И невольно задаёшься вопросом: а смог бы я выжить в таких условиях? Смог бы я выполнить задание, зная, что за малейшую ошибку придётся заплатить слишком высокую цену?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
