Мгла над Тихосовкой

«Мгла над Тихосовкой» Рубенцева — не то детектив, не то мистерия, но точно не шедевр.

С чего начать? С того, как предсказуемо всё оказалось? Или с того, как много обещало начало? Я начал чтение с предубеждением — слишком уж заманчиво звучали аннотации. Но вскоре стало ясно: перед нами очередной пример того, как высокие ожидания разбиваются о реальность.

Главные герои — обычные люди, попавшие в необычные обстоятельства. Они не вызывают симпатии, их поступки кажутся логичными, но не вызывают сопереживания. Сюжет развивается медленно, словно автор боится потерять читателя, но при этом теряет и сам интерес к происходящему.

Авторский стиль — это смесь описаний природы и философских размышлений. Но описания часто кажутся затянутыми, а размышления — поверхностными. Клише? Да, и не одно. Например, «мгла» как символ неопределённости и опасности. Ирония в том, что эта мгла не столько пугает, сколько вызывает скуку.

Но есть деталь, которая запомнилась. Это звук — шорох листьев, который сопровождает героев на протяжении всего пути. Он создаёт атмосферу, но не спасает от ощущения пустоты.

Почему это важно прочитать именно сегодня? Не уверен, что это действительно важно. Но если вы любите детективы и мистику, то, возможно, найдёте что-то интересное для себя. Хотя, честно говоря, я бы не стал тратить на это время.

Разочарование пришло постепенно. Сначала я пытался найти в книге что-то, что зацепило бы меня, но вскоре понял, что это бесполезно. И всё же, может быть, это только моё мнение? Может быть, кто-то другой найдёт в «Мгле над Тихосовкой» то, что я не смог увидеть? В любом случае, решение за вами.