Тень чужака

«Тень чужака» Ромова — не более чем мираж среди пустыни детективного жанра?

С первых страниц «Тени чужака» меня зацепила не столько интрига, сколько ощущение дежавю. Сюжетные повороты предсказуемы, словно рельсы монорельсовой дороги. Неужели автор всерьёз полагает, что читатель проглотит столь очевидные ходы?

Главные герои — словно персонажи из учебника по психологии: каждый со своей «яркой» чертой характера, которая проявляется в самые нужные моменты. Ирония судьбы: в мире, где каждый герой — карикатура, нет места для живых людей.

Авторский стиль Ромова напоминает попытку совместить лаконичность Хемингуэя с психологизмом Достоевского — и, разумеется, терпит фиаско. Описание эмоций героев столь же убедительно, как и попытка изобразить бурю в стакане воды.

Клише в книге встречаются так часто, что начинают казаться частью авторского замысла. Но задумывался ли Ромов, что его «изюминки» уже давно превратились в банальности?

Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто большее, чем просто детектив. Однако вскоре стало ясно, что «Тень чужака» — это не более чем попытка повторить успех других авторов, не принося ничего нового. Разочарование пришло быстро, но и оно было предсказуемо.

Впрочем, даже в этой книге есть момент, который заставляет задуматься: как много авторов сегодня пытаются создать нечто уникальное, но в итоге теряют себя в погоне за трендами? Возможно, «Тень чужака» — это не столько провал, сколько отражение кризиса жанра.

В заключение: «Тень чужака» — книга, которая не оставляет после себя ни послевкусия, ни желания перечитать. Она как тень: существует, пока есть свет, но исчезает, как только он гаснет.