Пешка метамодерна

«Пешка метамодерна» Владимира Романовича Максименко — это тот случай, когда ожидания и реальность расходятся настолько, что хочется одновременно и бросить книгу, и дочитать её до конца.

С первых страниц меня зацепил авторский стиль: он неровный, словно автор пытается одновременно подражать классикам и выработать собственный голос. Это создаёт странное ощущение, будто читаешь смесь из разных жанров и эпох. Сюжет тоже не сразу удаётся уловить: он словно плывёт, не давая читателю зацепиться за что-то определённое.

Главные герои — пешки в игре метамодерна, и это сразу вызывает раздражение. Их характеры неглубоки, поступки предсказуемы, а мотивации неясны. Создаётся впечатление, что автор не потрудился продумать их как следует, а просто вывел на сцену, чтобы они выполняли свою роль в сюжете.

Больше всего меня взбесили клише. Они встречаются на каждом шагу и портят общее впечатление от книги. Казалось бы, в наше время авторы должны стараться избегать избитых фраз и ситуаций, но здесь они словно на каждом шагу.

Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть глубокий анализ метамодерна и его влияния на современное общество. Однако вскоре стало ясно, что книга скорее пытается создать атмосферу, чем дать конкретные ответы или анализ. Это вызвало разочарование, но в то же время появилось желание понять, куда ведёт автор.

Одна деталь, которая запомнилась, — это описание цвета неба в одном из эпизодов. Оно было таким ярким и живым, что на мгновение я забыл о всех недостатках книги и погрузился в атмосферу. Но это ощущение быстро прошло, и я снова вернулся к реальности.

Через неделю я, скорее всего, забуду многие моменты из книги, но одно останется: ощущение недосказанности и неудовлетворённости. Возможно, это и есть главный посыл автора — показать, что в мире метамодерна нет чётких ответов и определённости. Но для меня это стало скорее недостатком, чем достоинством.