О книге
Роман места, роман времени. Роман провинции. Роман про оперативника ГПУ, студента-энтузиаста, про школьника, верящего в сказки и безызъятного героя. Про продавщицу снеди у разрушенного храма, про двух филологинь на перепутье, про учительницу и челночницу в центре циклона, и про трёх прях на своём месте. Все они на разрушенной арке 1942, 1985, 1996, 2014 годов. Одним словом, "Матрёшка".
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Матрёшка» Романовича Фёдора Козвонина — не то детектив, не то лабиринт Минотавра. Зайдёшь в тупик — ищи другой путь.
Что зацепило? Атмосфера. Вязкая, как болото. Главные герои — люди без лиц. Или, может быть, их лица просто не разглядеть за масками? Автор пытается раскрыть их характеры через поступки, но получается ли? Или они так и останутся для читателя безликими фигурами?
Сюжет? Какой сюжет? Цепь событий, которая ведёт в никуда? Или всё же есть цель? Может быть, автор и сам не знает ответа на этот вопрос. Или это просто игра слов и образов, где каждый сам ищет свой смысл?
Авторский стиль? Сухой, лаконичный, почти без эмоций. Но при этом он создаёт атмосферу напряжения и ожидания чего-то неизбежного. Или это только кажется?
Клише? Их нет. Или они есть, но их не замечаешь за общей атмосферой. Или всё же они там, и автор просто умело их маскирует?
Почему это важно прочитать именно сегодня? Потому что мир стал таким же сложным и запутанным, как эта книга. Или потому что в ней можно найти ответы на вопросы, которые мы боимся задать себе сами. Или просто потому, что она заставляет задуматься о том, что мы делаем и куда идём.
Но есть и то, что бесит. Идеальная структура. Слишком идеальная. Словно автор слишком старался, чтобы всё было правильно. И это немного портит впечатление.
Впрочем, есть и момент, ради которого книгу всё же стоит увидеть. Это её атмосфера. Она завораживает и пугает одновременно. И оставляет после себя ощущение недосказанности, которое не даёт забыть о книге даже после того, как последняя страница перевернута.
Так что же, стоит ли читать «Матрёшку»? Решать вам. Но помните: эта книга — как лабиринт Минотавра. Зайдёте в тупик — ищите другой путь. И не забывайте, что иногда ответ на вопрос лежит на поверхности, а мы его просто не замечаем. Или замечаем, но боимся признать.
Что зацепило? Атмосфера. Вязкая, как болото. Главные герои — люди без лиц. Или, может быть, их лица просто не разглядеть за масками? Автор пытается раскрыть их характеры через поступки, но получается ли? Или они так и останутся для читателя безликими фигурами?
Сюжет? Какой сюжет? Цепь событий, которая ведёт в никуда? Или всё же есть цель? Может быть, автор и сам не знает ответа на этот вопрос. Или это просто игра слов и образов, где каждый сам ищет свой смысл?
Авторский стиль? Сухой, лаконичный, почти без эмоций. Но при этом он создаёт атмосферу напряжения и ожидания чего-то неизбежного. Или это только кажется?
Клише? Их нет. Или они есть, но их не замечаешь за общей атмосферой. Или всё же они там, и автор просто умело их маскирует?
Почему это важно прочитать именно сегодня? Потому что мир стал таким же сложным и запутанным, как эта книга. Или потому что в ней можно найти ответы на вопросы, которые мы боимся задать себе сами. Или просто потому, что она заставляет задуматься о том, что мы делаем и куда идём.
Но есть и то, что бесит. Идеальная структура. Слишком идеальная. Словно автор слишком старался, чтобы всё было правильно. И это немного портит впечатление.
Впрочем, есть и момент, ради которого книгу всё же стоит увидеть. Это её атмосфера. Она завораживает и пугает одновременно. И оставляет после себя ощущение недосказанности, которое не даёт забыть о книге даже после того, как последняя страница перевернута.
Так что же, стоит ли читать «Матрёшку»? Решать вам. Но помните: эта книга — как лабиринт Минотавра. Зайдёте в тупик — ищите другой путь. И не забывайте, что иногда ответ на вопрос лежит на поверхности, а мы его просто не замечаем. Или замечаем, но боимся признать.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться