В любви брода нет

«В любви брода нет» — звучит как обещание приключения, а по факту... обычная река с мутной водой.

Начал я с предвкушением, ожидая чего-то свежего, но уже на середине первой главы меня накрыло волной дежавю. Главные герои — Анна и Сергей — словно вышли из сборника самых распространённых архетипов: она — чувствительная и мечтательная, он — сильный и молчаливый. Их встреча на берегу реки, которая должна была стать началом великого путешествия, больше похожа на заезженный сценарий романтической комедии.

Сюжет развивается предсказуемо: любовь, разлука, страдания, примирение. Всё это подаётся с такой серьёзностью, что хочется воскликнуть: «Да бросьте, это же просто очередной поворот реки!» Авторский стиль Романовской Галины Владимировны не спасает ситуацию — он слишком гладкий, лишённый шероховатостей и неожиданных поворотов, которые могли бы сделать текст живым.

Особенно раздражают клише. Например, описание природы, которое должно было погрузить меня в атмосферу, вместо этого напомнило о школьных сочинениях: «Солнце садилось за горизонт, окрашивая небо в багряные тона». Неужели нельзя найти более оригинальные слова?

Но есть момент, который заставил меня задуматься: в одной из сцен Анна говорит о том, что в любви нет брода, потому что каждый шаг может стать последним, а каждый поворот — роковым. Эта фраза заставила меня остановиться и перечитать её ещё раз. В конце концов, может быть, в этом и есть смысл — в неопределённости и непредсказуемости?

Однако общее впечатление от книги осталось смешанным. Я поймал себя на мысли, что запоминаю какие-то мелкие детали, вроде описания платья Анны или жестов Сергея, но они не оставляют следа в душе. Возможно, это просто не моя книга, но я всё же надеялся на что-то большее.

В общем, «В любви брода нет» — это как прогулка по знакомой тропе: красиво, но без сюрпризов. Если вы ищете что-то новое и неожиданное, то, возможно, стоит поискать другую книгу.