О книге
Решила прогуляться по стройке – попала в другой мир. На голове шишка, денег нет, вокруг чистое средневековье. Да какое, с магией! Единственная работа – собирать в заколдованном саду ягоды и фрукты, развлечение – болтать с бесформенным сгустком магии, который считает меня своим проклятием. Но мое проклятие – управляющий садом и его господин, сам король, которые решили, что я с радостью выйду за кого-то из них замуж! И не надейтесь, для меня главное – спасти этот чудесный сад! Нас ждет: • Строевая подготовка фруктовых деревьев • Лекции по плодово-овощной магии • Невероятная карьера в сфере туризма среди трех сосен • Болтливый, но крайне подозрительный магический индивид
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Хозяйка волшебного сада» Решетова Евгения — не более чем калейдоскоп избитых клише, завёрнутый в яркую обёртку.
В центре сюжета — девушка, которая неожиданно для себя становится хозяйкой волшебного сада. Казалось бы, вот оно, поле для фантазии! Но нет. Всё сводится к стандартным ходам: магические существа, загадки, опасности. Где новизна? Где оригинальность?
Герои книги — словно копии персонажей из других произведений. Главная героиня — добрая и отзывчивая, всегда готовая прийти на помощь. Её антагонист — коварный и жадный, желающий заполучить власть над садом. И так далее. Где глубина? Где многогранность?
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Решетов пытается быть поэтичным, но зачастую его описания становятся слишком вычурными и затянутыми. Неужели нельзя было написать проще и лаконичнее?
Особенно раздражает обилие клише. «Волшебный сад» — это же просто находка для тех, кто хочет использовать все возможные штампы! Здесь есть и «древнее зло», и «пророчество», и «выбранный судьбой герой». Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Но есть и деталь, которая зацепила. В книге упоминается, что в саду растут не только цветы, но и плоды, которые обладают магическими свойствами. Это могло бы стать интересной темой для развития сюжета, но, к сожалению, автор не раскрывает её должным образом. Почему? Неужели не хватило фантазии?
В общем, «Хозяйка волшебного сада» — это книга, которая могла бы быть интересной, но из-за обилия клише и отсутствия новизны она теряет свою привлекательность.
В центре сюжета — девушка, которая неожиданно для себя становится хозяйкой волшебного сада. Казалось бы, вот оно, поле для фантазии! Но нет. Всё сводится к стандартным ходам: магические существа, загадки, опасности. Где новизна? Где оригинальность?
Герои книги — словно копии персонажей из других произведений. Главная героиня — добрая и отзывчивая, всегда готовая прийти на помощь. Её антагонист — коварный и жадный, желающий заполучить власть над садом. И так далее. Где глубина? Где многогранность?
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Решетов пытается быть поэтичным, но зачастую его описания становятся слишком вычурными и затянутыми. Неужели нельзя было написать проще и лаконичнее?
Особенно раздражает обилие клише. «Волшебный сад» — это же просто находка для тех, кто хочет использовать все возможные штампы! Здесь есть и «древнее зло», и «пророчество», и «выбранный судьбой герой». Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Но есть и деталь, которая зацепила. В книге упоминается, что в саду растут не только цветы, но и плоды, которые обладают магическими свойствами. Это могло бы стать интересной темой для развития сюжета, но, к сожалению, автор не раскрывает её должным образом. Почему? Неужели не хватило фантазии?
В общем, «Хозяйка волшебного сада» — это книга, которая могла бы быть интересной, но из-за обилия клише и отсутствия новизны она теряет свою привлекательность.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
