О книге
Получить в наследство титул, деньги, замок и даже прислугу – это ли не мечта?! Вот только никто не готовил меня к тому, что ради богатства нужно переселиться в магический мир, да ещё и за год найти себе мужа. Как не спросили, хочу ли я быть связана чужой клятвой с язвой дворецким. Этот наглый, вредный и просто… бессовестно красивый драконище должен помочь найти мне жениха и получить назад свою свободу. Что значит передумал отдавать меня другому? Не хочу я быть твоей женой, дракон!
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Дворецкий в наследство» Рем Терин — очередная книга, которая обещает увлекательное путешествие в мир интриг и загадок? Или же это просто набор клише, умело замаскированный под интересный сюжет?
Начнём с того, что главные герои — наследник и дворецкий — словно сошли с трафарета. Наследник — молодой, амбициозный, но наивный. Дворецкий — умудрённый опытом, хитрый и расчётливый. Где новизна? Где неожиданные повороты?
Сюжет развивается предсказуемо. Наследник получает наследство, сталкивается с опасностями, преодолевает трудности. Дворецкий помогает ему, но при этом преследует свои цели. Всё это мы уже видели.
Авторский стиль? Скудный и однообразный. Нет ни ярких образов, ни глубоких мыслей. Только поверхностные описания и банальные фразы. Неужели это всё, на что способен писатель?
Но самое главное — отсутствие глубины. Книга не заставляет задуматься, не вызывает эмоций. Она просто существует, как будто её написали по шаблону. И это обидно.
Я начал чтение с предубеждением. Думал, что книга окажется очередной пустышкой. Но надеялся на лучшее. Однако уже через несколько страниц стало ясно — ожидания не оправдаются.
Почему же тогда я продолжил читать? Из любопытства? Из желания найти хоть что-то интересное? Не знаю. Но точно могу сказать — книга не стоит потраченного времени.
«Дворецкий в наследство» — это пример того, как можно написать книгу, следуя всем канонам жанра, но при этом не создать ничего уникального. Она не плоха, но и не хороша. Просто существует, как будто её цель — заполнить полки книжных магазинов.
Стоит ли читать? Решать вам. Но я бы не стал тратить на неё время.
Начнём с того, что главные герои — наследник и дворецкий — словно сошли с трафарета. Наследник — молодой, амбициозный, но наивный. Дворецкий — умудрённый опытом, хитрый и расчётливый. Где новизна? Где неожиданные повороты?
Сюжет развивается предсказуемо. Наследник получает наследство, сталкивается с опасностями, преодолевает трудности. Дворецкий помогает ему, но при этом преследует свои цели. Всё это мы уже видели.
Авторский стиль? Скудный и однообразный. Нет ни ярких образов, ни глубоких мыслей. Только поверхностные описания и банальные фразы. Неужели это всё, на что способен писатель?
Но самое главное — отсутствие глубины. Книга не заставляет задуматься, не вызывает эмоций. Она просто существует, как будто её написали по шаблону. И это обидно.
Я начал чтение с предубеждением. Думал, что книга окажется очередной пустышкой. Но надеялся на лучшее. Однако уже через несколько страниц стало ясно — ожидания не оправдаются.
Почему же тогда я продолжил читать? Из любопытства? Из желания найти хоть что-то интересное? Не знаю. Но точно могу сказать — книга не стоит потраченного времени.
«Дворецкий в наследство» — это пример того, как можно написать книгу, следуя всем канонам жанра, но при этом не создать ничего уникального. Она не плоха, но и не хороша. Просто существует, как будто её цель — заполнить полки книжных магазинов.
Стоит ли читать? Решать вам. Но я бы не стал тратить на неё время.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
