О книге
После ссоры на ассамблее происходит дуэль между итальянским дворянином Фаринелли и Самойловым, которая заканчивается поражением Ивана и примирением сторон. Дуэлянты расходятся, пожав друг другу руки. Утром итальянца находят мертвым, подозрение падает на Ивана, его доставляют в Петропавловскую крепость. Граф Ушаков верит в честность молодого человека, но это надо еще доказать. Ушаков придумывает хитроумную комбинацию, как найти настоящего преступника (или преступников). В этой операции Самойлову отводится не последняя роль…
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Записки экспедитора Тайной канцелярии. Особое положение» Ряскова Олега Станиславовича — очередная попытка приоткрыть завесу над тайнами XVIII века? Или же просто набор исторических клише, за которыми не видно живого человека?
С первых страниц книга цепляет своей атмосферой: петровская эпоха, интриги, заговоры. Но чем дальше читаешь, тем больше возникает вопросов. Главные герои — яркие личности, но их поступки порой кажутся слишком предсказуемыми. Неужели все шпионы того времени были такими прямолинейными?
Авторский стиль Ряскова — это смесь исторической достоверности и художественного вымысла. Но иногда кажется, что вымысла всё же больше. Исторические факты подаются через призму авторского восприятия, и это вызывает сомнения в их достоверности.
Сюжет книги интригует, но порой кажется слишком сложным и запутанным. Множество сюжетных линий переплетаются между собой, и не всегда понятно, кто друг, а кто враг. Но может быть, это и есть особенность того времени — когда каждый мог оказаться предателем?
Что же касается персонажей, то они, безусловно, яркие и запоминающиеся. Но их характеры порой кажутся слишком однозначными. Неужели в XVIII веке не было людей, которые могли бы сочетать в себе и положительные, и отрицательные черты?
Несмотря на все эти замечания, книга Ряскова всё же заслуживает внимания. Она позволяет окунуться в атмосферу прошлого, почувствовать дух времени. И хотя некоторые моменты могут показаться наигранными, общая картина всё равно остаётся интересной и захватывающей.
Начал я чтение с предубеждением: ещё одна историческая книга, которая не сможет меня удивить. Но уже через несколько страниц это предубеждение развеялось. Да, книга не идеальна, но она всё равно цепляет своей атмосферой и интригой.
Может быть, «Записки экспедитора Тайной канцелярии» и не станут классикой исторической литературы, но они определённо заслуживают внимания тех, кто интересуется прошлым нашей страны. Хотя бы ради того, чтобы понять, как представляли себе ту эпоху авторы того времени.
С первых страниц книга цепляет своей атмосферой: петровская эпоха, интриги, заговоры. Но чем дальше читаешь, тем больше возникает вопросов. Главные герои — яркие личности, но их поступки порой кажутся слишком предсказуемыми. Неужели все шпионы того времени были такими прямолинейными?
Авторский стиль Ряскова — это смесь исторической достоверности и художественного вымысла. Но иногда кажется, что вымысла всё же больше. Исторические факты подаются через призму авторского восприятия, и это вызывает сомнения в их достоверности.
Сюжет книги интригует, но порой кажется слишком сложным и запутанным. Множество сюжетных линий переплетаются между собой, и не всегда понятно, кто друг, а кто враг. Но может быть, это и есть особенность того времени — когда каждый мог оказаться предателем?
Что же касается персонажей, то они, безусловно, яркие и запоминающиеся. Но их характеры порой кажутся слишком однозначными. Неужели в XVIII веке не было людей, которые могли бы сочетать в себе и положительные, и отрицательные черты?
Несмотря на все эти замечания, книга Ряскова всё же заслуживает внимания. Она позволяет окунуться в атмосферу прошлого, почувствовать дух времени. И хотя некоторые моменты могут показаться наигранными, общая картина всё равно остаётся интересной и захватывающей.
Начал я чтение с предубеждением: ещё одна историческая книга, которая не сможет меня удивить. Но уже через несколько страниц это предубеждение развеялось. Да, книга не идеальна, но она всё равно цепляет своей атмосферой и интригой.
Может быть, «Записки экспедитора Тайной канцелярии» и не станут классикой исторической литературы, но они определённо заслуживают внимания тех, кто интересуется прошлым нашей страны. Хотя бы ради того, чтобы понять, как представляли себе ту эпоху авторы того времени.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
