О книге
В основе романа «Неоконченный пасьянс» лежит история расследования громкого двойного убийства, совершенного в апреле 1888 г. в Санкт-Петербурге. Одной из жертв этого преступления явилась сестра известного этнографа и путешественника Н. Н. Миклухо-Маклая, умершего по странному стечению обстоятельств несколькими днями ранее (в романе выведена под фамилией Барклай). В 2006 г. сокращенный вариант романа вышел в издательстве «Крылов». Настоящее издание является авторским вариантом текста.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Неоконченный пасьянс» Ракитиных — не более чем игра в детектив, где карты сданы нечестно.
С чего начать? С того, что герои книги плоские, как картон? Или с того, что сюжет предсказуем, как заезженная пластинка? Или, может быть, с авторского стиля, который пытается быть лёгким и воздушным, но часто скатывается к банальности?
Главные герои — типичные представители своих социальных слоёв, без глубины и противоречий. Они действуют по шаблону, их поступки предсказуемы. Сюжет развивается медленно, с множеством отступлений и описаний, которые не всегда нужны. Авторский стиль пытается быть изящным, но часто становится слишком вычурным.
Неужели авторы всерьёз думают, что их книга может удивить читателя? Неужели они не видят, как много в ней клише и стереотипов?
Но есть одна деталь, которая меня зацепила: описание старого дома, где происходят основные события. Оно настолько живое и детальное, что можно представить себе каждую трещинку на стене. Почему это важно? Потому что это показывает, что авторы способны на большее, что они могут создать настоящий шедевр, если захотят.
Сегодня, когда мир полон неопределённости и тревоги, такие книги кажутся неуместными. Мы ищем ответы на сложные вопросы, а получаем лишь поверхностные истории. Но, может быть, это и есть тот самый «неоконченный пасьянс», который мы должны разложить сами?
Я начинал чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередной посредственный детектив. Но постепенно, вопреки себе, я стал вникать в сюжет и переживать за героев. И тут же поймал себя на мысли: неужели я поддался на уловку авторов?
В итоге «Неоконченный пасьянс» оставил смешанные чувства. С одной стороны, это просто игра в детектив, где всё предсказуемо и знакомо. С другой стороны, в книге есть моменты, которые заставляют задуматься и увидеть больше, чем кажется на первый взгляд.
Так что же, рекомендовать ли эту книгу? Решать вам. Возможно, она станет приятным времяпрепровождением для любителей лёгких детективов. Но не стоит ждать от неё слишком многого.
С чего начать? С того, что герои книги плоские, как картон? Или с того, что сюжет предсказуем, как заезженная пластинка? Или, может быть, с авторского стиля, который пытается быть лёгким и воздушным, но часто скатывается к банальности?
Главные герои — типичные представители своих социальных слоёв, без глубины и противоречий. Они действуют по шаблону, их поступки предсказуемы. Сюжет развивается медленно, с множеством отступлений и описаний, которые не всегда нужны. Авторский стиль пытается быть изящным, но часто становится слишком вычурным.
Неужели авторы всерьёз думают, что их книга может удивить читателя? Неужели они не видят, как много в ней клише и стереотипов?
Но есть одна деталь, которая меня зацепила: описание старого дома, где происходят основные события. Оно настолько живое и детальное, что можно представить себе каждую трещинку на стене. Почему это важно? Потому что это показывает, что авторы способны на большее, что они могут создать настоящий шедевр, если захотят.
Сегодня, когда мир полон неопределённости и тревоги, такие книги кажутся неуместными. Мы ищем ответы на сложные вопросы, а получаем лишь поверхностные истории. Но, может быть, это и есть тот самый «неоконченный пасьянс», который мы должны разложить сами?
Я начинал чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередной посредственный детектив. Но постепенно, вопреки себе, я стал вникать в сюжет и переживать за героев. И тут же поймал себя на мысли: неужели я поддался на уловку авторов?
В итоге «Неоконченный пасьянс» оставил смешанные чувства. С одной стороны, это просто игра в детектив, где всё предсказуемо и знакомо. С другой стороны, в книге есть моменты, которые заставляют задуматься и увидеть больше, чем кажется на первый взгляд.
Так что же, рекомендовать ли эту книгу? Решать вам. Возможно, она станет приятным времяпрепровождением для любителей лёгких детективов. Но не стоит ждать от неё слишком многого.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
2 
