О книге
Шесть подростков убиты. Подозреваемый за решеткой. Отчаявшийся отец верит, что настоящий убийца все еще на свободе. В настолько запутанном деле правду очень легко скрыть. Психиатр доктор Гвен Мур – эксперт по убийцам. Она потратила десять лет на лечение самых извращенных преступников Калифорнии и раскрытие их мотивов. Таких хищников, как печально известный убийца «Кровавое сердце», чьей последней жертве удалось сбежать, а затем опознать местного школьного учителя Рэндалла Томпсона как своего похитителя. Дело против Томпсона закрыто, по крайней мере для Гвен и средств массовой информации. Но тут появляются новые улики…
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Ложь во благо» Р. А. Торре — книга, которая обещает глубокие переживания, но оставляет читателя с ощущением пустоты.
Что меня зацепило? Наверное, это наивность автора, который пытается убедить нас в том, что ложь может быть во благо. Разве не очевидно, что любая ложь порождает новые проблемы? И разве не ясно, что герои, которые лгут ради «большего блага», на самом деле просто пытаются оправдать свои эгоистичные поступки?
Сюжет книги крутится вокруг нескольких персонажей, каждый из которых скрывает свои тайны. Мы следим за их жизнью, за их отношениями, за их ложью. Но где же развитие? Где кульминация? Где развязка? Всё кажется таким поверхностным, таким предсказуемым.
Авторский стиль Торре — это смесь описаний и диалогов, которые пытаются создать атмосферу напряжения и драмы. Но часто эти описания кажутся слишком вычурными, а диалоги — неестественными.
Клише в книге? Конечно! Герои, которые неожиданно узнают правду, конфликты, которые разрешаются слишком легко, повороты сюжета, которые предсказуемы. Всё это создаёт ощущение дежавю.
Одна деталь, которая мне запомнилась, — это цвет. В книге часто упоминается серый цвет, который символизирует уныние и безысходность. Почему это важно? Потому что именно такое ощущение остаётся после прочтения книги.
Я начинал чтение с предубеждением, ожидая увидеть глубокий психологический триллер. Но вскоре стало ясно, что книга не оправдывает ожиданий. Разочарование пришло быстро, но оно было приятным шоком — я понял, что не стоит тратить время на такие произведения.
Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю, — это второстепенный диалог между двумя персонажами. Он кажется незначительным, но на самом деле отражает всю суть книги — поверхностность и отсутствие глубины.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Наверное, чтобы понять, как далеко может зайти автор в своих попытках создать «глубокое» произведение. Чтобы увидеть, как клише и предсказуемость могут убить интерес к книге. Чтобы осознать, что не всякая ложь во благо, даже если она подаётся под соусом «большего блага».
Что меня зацепило? Наверное, это наивность автора, который пытается убедить нас в том, что ложь может быть во благо. Разве не очевидно, что любая ложь порождает новые проблемы? И разве не ясно, что герои, которые лгут ради «большего блага», на самом деле просто пытаются оправдать свои эгоистичные поступки?
Сюжет книги крутится вокруг нескольких персонажей, каждый из которых скрывает свои тайны. Мы следим за их жизнью, за их отношениями, за их ложью. Но где же развитие? Где кульминация? Где развязка? Всё кажется таким поверхностным, таким предсказуемым.
Авторский стиль Торре — это смесь описаний и диалогов, которые пытаются создать атмосферу напряжения и драмы. Но часто эти описания кажутся слишком вычурными, а диалоги — неестественными.
Клише в книге? Конечно! Герои, которые неожиданно узнают правду, конфликты, которые разрешаются слишком легко, повороты сюжета, которые предсказуемы. Всё это создаёт ощущение дежавю.
Одна деталь, которая мне запомнилась, — это цвет. В книге часто упоминается серый цвет, который символизирует уныние и безысходность. Почему это важно? Потому что именно такое ощущение остаётся после прочтения книги.
Я начинал чтение с предубеждением, ожидая увидеть глубокий психологический триллер. Но вскоре стало ясно, что книга не оправдывает ожиданий. Разочарование пришло быстро, но оно было приятным шоком — я понял, что не стоит тратить время на такие произведения.
Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю, — это второстепенный диалог между двумя персонажами. Он кажется незначительным, но на самом деле отражает всю суть книги — поверхностность и отсутствие глубины.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Наверное, чтобы понять, как далеко может зайти автор в своих попытках создать «глубокое» произведение. Чтобы увидеть, как клише и предсказуемость могут убить интерес к книге. Чтобы осознать, что не всякая ложь во благо, даже если она подаётся под соусом «большего блага».
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
