О книге
Старый и больной знаменитый художник Саймонд Кендл, уставший от притязаний сына на его картины и рисунки, упаковывает их в два больших чемодана и отправляется с ними в другой город к другу. По дороге художнику становится плохо, он теряет память и оказывается в небольшой гостинице на станции один, без картин. Когда Саймонд приходит в себя, то вспоминает, что отправил картины своему другу Рубену Холмсу, а сам видимо сел не в тот поезд. Оказалось, что друг Рубен Холмс скончался три месяца назад. Саймонд понимает, что помочь ему может только любимая внучка Фелисити, и Стэн, сын хозяина гостиницы, в которой он оказался волею судеб…. запись 1958 года Исполняют артисты Московского Художественного академического театра СССР им. М. Горького (МХАТ СССР им. М. Горького): Саймон Кендл – Болдуман Михаил; Сэр Эдмунд, его сын – Прудкин Марк; Фелисити – Гуляева Нина; Доктор Эдж – Муравьев Владимир; Доктор Джеффри Брок – Недзвецкий Юрий; Бистон – Конский Григорий; Миссис Бистон – Ханаева Евгения; Стэн Бистон – Михайлов Александр; Томми – Комиссаров Александр; Сиделка Петтон – Гаррель Софья; Сиделка Соммерсет – Пилявская Софья; Сэр Маркус – Буш Всеволод; Проводник – Кондратьев Никита; Контролер – Бабанин Константин. В эпизодах и массовых сценах – артисты театра.
Рецензия
С чего начать? С того, как ловко Пристли манипулирует слушателем? Или с того, как предсказуемы и в то же время неожиданны его персонажи? Может быть, стоит начать с иронии судьбы, которая сводит героев вместе и разводит их в разные стороны?
Главные герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Они не идеальны, но и не отвратительны. Они просто живут своей жизнью, пока судьба не делает неожиданный поворот. Сюжет развивается медленно, но верно, и в конце концов приводит к неожиданной развязке.
Авторский стиль Пристли — это смесь иронии, сарказма и чёрного юмора. Он не боится поднимать сложные вопросы и ставить под сомнение общепринятые истины. Но иногда его стиль кажется слишком вычурным и перегруженным.
Меня зацепило то, как Пристли показывает сложность человеческих отношений. Он не даёт простых ответов на сложные вопросы, а заставляет слушателя самому искать ответы. Но меня также взбесило то, как предсказуемо развиваются события. Разве мы не заслуживаем чего-то более оригинального?
Я начал слушать радиоспектакль с предубеждением. Я ожидал увидеть очередной пример мелодраматического произведения. Однако вскоре я понял, что ошибался. «Теперь пусть уходит» — это не просто мелодрама, а глубокий психологический анализ человеческих отношений.
Но есть момент, который меня смутил. В одном из эпизодов герой совершает поступок, который кажется неожиданным и нелогичным. Почему он так поступил? Может быть, это просто ошибка автора, или же в этом есть какой-то глубинный смысл?
Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю, — это описание интерьера дома одного из героев. Оно кажется незначительным, но в то же время создаёт атмосферу и помогает лучше понять характер персонажа.
В заключение можно сказать, что «Теперь пусть уходит» — это интересный и глубокий радиоспектакль, который заставляет задуматься о жизни и человеческих отношениях. Но он также может вызвать раздражение своей предсказуемостью и вычурным стилем. Стоит ли его слушать? Решать вам.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
