Проклятый лес

«Проклятый лес» Плетнёвой — это как прогулка по болоту: вязко, местами интересно, но всё равно неприятно.

Начал я с предубеждением. Название и аннотация обещали что-то мрачное и мистическое. Ожидал глубины, а получил... не то чтобы совсем пусто, но и не густо.

Сюжет развивается медленно, словно нехотя. Герои... они как будто картонные. Их поступки предсказуемы, а мотивации неясны. Особенно раздражал главный герой — его постоянные колебания и неуверенность выводили из себя. Казалось, он не знает, чего хочет, и просто плывёт по течению.

Авторский стиль... ну, он есть. Но иногда кажется, что Плетнёва пытается быть слишком оригинальной и использует сложные метафоры там, где можно было бы обойтись простым описанием. Это создаёт ощущение искусственности.

Клише? О, да! Их здесь достаточно. Зловещий лес, таинственные силы, герои, которые должны спасти мир... Всё это уже было, и не раз.

Но есть и моменты, которые зацепили. Например, описание звуков леса — шелест листьев, шорох ветра, далёкие крики животных. Это создавало атмосферу, которая заставляла чувствовать себя частью происходящего.

В какой-то момент я даже начал проникаться к книге. Но потом снова натыкался на предсказуемые сюжетные повороты и картонных героев, и всё очарование улетучивалось.

Забавно, но меня зацепил один второстепенный диалог. Герои обсуждают, стоит ли доверять друг другу. Вроде бы ничего особенного, но как-то запало в душу.

Книга «Проклятый лес» — это как блюдо, которое готовится долго и тщательно, но в итоге оказывается не таким вкусным, как ожидалось. Вроде бы все ингредиенты на месте, но чего-то не хватает.

Может быть, я слишком строг. Но после прочтения остался с ощущением, что мог бы получить больше.