О книге
Я рисую, но я не художник, И пишу, только я не поэт, Красоты молчаливый поклонник, Одинокий, блуждающий свет. Не тоскую, но грусть окрыляет, Не люблю, но любовью живу, Вижу часто, как время стирает, И с опаской на это смотрю. Я молчу, прерываясь на слово, И живу, прерываясь на смерть, Доверяю, хоть знаю все ложно, Замерзая, хочу я согреть. Как невольник все мыслями грежу, Слишком часто летая во сне, Понимаю все чаще, что брежу, И боюсь потеряться во мгле. Я теряюсь средь глаз, пропадаю, В глубину душ людских вновь лечу, С каждым днём я все больше не знаю, Что от жизни от этой хочу. Рисовать? Только я не художник. Так пиши! Но ведь я не поэт. Красоты безрассудный поклонник, Одинокий, блуждающий свет.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Тишиной между строк» Алексея Пилюгина — не то детектив, не то мелодрама, а может, и вовсе философский трактат? Непонятно.
В центре сюжета — герой, который ищет себя и смысл жизни. Он мечется между прошлым и настоящим, реальностью и фантазиями. И что мы видим? Очередной литературный герой, запутавшийся в собственных чувствах и мыслях. Где же новизна? Где тот поворот, который заставит читателя воскликнуть: «Вот это да!»?
Авторский стиль? Поверхностный и предсказуемый. Пилюгин пытается быть глубоким, но получается как-то уж слишком банально. Разве не устали мы от таких описаний природы и внутренних монологов?
Герои? Они картонные. Их поступки не вызывают доверия. Их чувства кажутся наигранными. И главное — их мотивации непонятны. Зачем они делают то, что делают? Что ими движет? Вопросы остаются без ответов.
А как же тема тишины? Да, она здесь есть, но использована так топорно, что хочется закрыть книгу и забыть о ней. Тишина между строк — это ведь не просто отсутствие слов. Это что-то большее. Но что? Пилюгин не даёт ответа.
Ирония в том, что книга претендует на глубину, но на деле оказывается поверхностной. Она пытается быть серьёзной, но в итоге становится скучной. Разве не лучше было бы, если бы автор просто написал лёгкое развлекательное чтиво?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего? Не стоит ждать от неё новых идей, свежих подходов, неожиданных поворотов?
В общем, «Тишиной между строк» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не зацепила, не заставила задуматься, не подарила новых впечатлений. И это, пожалуй, самое большое разочарование.
В центре сюжета — герой, который ищет себя и смысл жизни. Он мечется между прошлым и настоящим, реальностью и фантазиями. И что мы видим? Очередной литературный герой, запутавшийся в собственных чувствах и мыслях. Где же новизна? Где тот поворот, который заставит читателя воскликнуть: «Вот это да!»?
Авторский стиль? Поверхностный и предсказуемый. Пилюгин пытается быть глубоким, но получается как-то уж слишком банально. Разве не устали мы от таких описаний природы и внутренних монологов?
Герои? Они картонные. Их поступки не вызывают доверия. Их чувства кажутся наигранными. И главное — их мотивации непонятны. Зачем они делают то, что делают? Что ими движет? Вопросы остаются без ответов.
А как же тема тишины? Да, она здесь есть, но использована так топорно, что хочется закрыть книгу и забыть о ней. Тишина между строк — это ведь не просто отсутствие слов. Это что-то большее. Но что? Пилюгин не даёт ответа.
Ирония в том, что книга претендует на глубину, но на деле оказывается поверхностной. Она пытается быть серьёзной, но в итоге становится скучной. Разве не лучше было бы, если бы автор просто написал лёгкое развлекательное чтиво?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего? Не стоит ждать от неё новых идей, свежих подходов, неожиданных поворотов?
В общем, «Тишиной между строк» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не зацепила, не заставила задуматься, не подарила новых впечатлений. И это, пожалуй, самое большое разочарование.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
